结论：原配能否告小三，需根据具体情况来判断，一般情况下，若小三未侵犯原配的合法权益，原配难以直接起诉小三；但若小三存在侵犯财产等行为，原配则可能有一定的法律途径来维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
一、从婚姻关系及同居关系角度分析
婚姻关系中的忠诚义务：
- 在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。然而，这一义务主要约束的是夫妻双方，对于婚姻关系之外的第三人（即小三），并不直接产生法律上的约束力。
- 若老公在婚姻关系存续期间与小三同居，这违反了婚姻法的忠诚义务，但原配通常只能向老公主张权利，如要求离婚、损害赔偿等，而不能直接起诉小三。
同居关系的法律性质：
- 同居关系本身并不受法律保护，除非双方符合事实婚姻的条件（在特定历史时期且符合一定条件）。在一般情况下，同居关系中的财产分割、子女抚养等问题，需要依据双方的具体约定或实际情况来处理。
- 若原配与老公并未离婚，而老公与小三同居并花费了大量钱财，这些钱财若属于夫妻共同财产，原配可以主张老公擅自处分夫妻共同财产的行为无效，并要求小三返还部分或全部财产。但这并非直接起诉小三“破坏婚姻”，而是基于财产权益的维护。
二、从财产权益角度分析
夫妻共同财产的保护：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有（除非有特别约定）。老公擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配可以主张该赠与行为无效，并要求小三返还财产。
- 在这种情况下，原配可以通过起诉小三来维护自己的财产权益。但需要注意的是，这并非基于“小三破坏婚姻”的理由，而是基于“小三侵犯财产权益”的理由。
个人财产的保护：
- 若老公花费的钱财属于其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则原配难以直接主张权利。但若老公将个人财产用于与小三的非法同居关系，且该行为对原配造成了损害（如导致家庭经济困难等），原配可能可以在离婚诉讼中主张老公存在过错，并要求相应的损害赔偿。
三、从其他法律途径角度分析
重婚罪的认定：
- 若老公与小三以夫妻名义共同生活，且周围群众也认为他们是夫妻关系，则可能构成重婚罪。但重婚罪的认定需要严格的证据支持，且原配需要向公安机关报案或自行向法院提起刑事自诉。
- 在这种情况下，小三可能面临刑事责任的追究，但这并非原配直接起诉小三“破坏婚姻”的民事诉讼，而是刑事诉讼。
侵权责任的追究：
- 若小三的行为对原配造成了名誉损害、精神损害等，原配可以主张小三承担侵权责任。但这需要原配提供充分的证据证明小三的行为与损害结果之间存在因果关系。
建议：
- 若原配认为老公与小三的行为侵犯了自己的合法权益（如财产权益、名誉权益等），建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录、同居照片等），并咨询专业律师以制定合适的法律策略。
- 在处理此类问题时，原配应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击小三，以免给自己带来不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。