在刑事案件中，证据不足不能定罪的专业术语是“疑罪从无”。以下是对这一术语的详细解释：

1. 疑罪从无的定义：

   • “疑罪从无”是刑事诉讼中的一项重要原则，它指的是在刑事案件中，当证据不足以证明被告人有罪时，应当推定被告人无罪。这一原则体现了对被告人权益的保护，确保了刑事审判的公正性和准确性。

2. 疑罪从无的法律依据：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据确实、充分是定罪量刑的基础。如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这就是“疑罪从无”原则在法律上的具体体现。

3. 疑罪从无的实践应用：

   • 在司法实践中，当案件证据存在瑕疵、矛盾或不足以形成完整证据链时，法院会依据“疑罪从无”原则，判决被告人无罪。这有助于防止冤假错案的发生，维护司法公正和权威。

4. 疑罪从无的意义：

   • “疑罪从无”原则不仅体现了对被告人人权的尊重和保护，也促进了司法机关对证据的严格审查和客观判断。它要求司法机关在办理刑事案件时，必须坚持证据裁判原则，确保每一个判决都经得起法律和历史的检验。

举例说明： 假设在一起盗窃案件中，虽然现场留下了嫌疑人的指纹，但缺乏其他直接证据（如监控录像、目击证人证言等）来证明嫌疑人确实实施了盗窃行为。在这种情况下，如果仅凭指纹这一间接证据就认定嫌疑人有罪，显然证据不足。根据“疑罪从无”原则，法院应当判决嫌疑人无罪。

进一步思考： “疑罪从无”原则虽然重要，但在实践中也面临一些挑战。例如，如何平衡保护被告人权益与打击犯罪的关系？如何确保司法机关在证据不足时能够正确适用“疑罪从无”原则？这些问题需要我们在实践中不断探索和完善。

如果您在刑事案件中遇到证据不足或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。