结论：未经同意私自描图且未标注原作者的行为，通常构成对原作者著作权的侵犯，具体是否违法及法律后果需根据描图的使用目的、方式及是否造成损害等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、著作权法的基本原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有署名权、复制权、发行权等多项权利。未经著作权人许可，擅自复制、发行其作品，或未按照规定标注原作者，均可能构成对著作权的侵犯。

二、描图行为的法律性质

1. 复制行为：描图通常被视为对原作品的复制，即通过一定的技术手段将原作品的内容再现出来。这种复制行为，如果未经著作权人许可，就可能构成侵权。

2. 署名权的侵犯：即使描图者对原作品进行了修改或再创作，但如果未标注原作者，就可能侵犯原作者的署名权。署名权是著作权人的一项重要权利，它体现了著作权人对作品创作的贡献和认可。

三、不同情况下的法律后果

1. 非商业性使用：

   • 如果描图行为仅用于个人欣赏、学习或研究等非商业目的，且未对原作品造成损害或影响原作品的市场价值，那么这种行为可能被视为合理使用，不构成侵权。但即便如此，从道德和尊重原创的角度出发，标注原作者仍然是一种值得提倡的做法。
   • 然而，如果描图行为虽然出于非商业目的，但未经原作者同意且未标注原作者，同时描图作品被广泛传播或用于其他可能损害原作者权益的场合，那么这种行为仍然可能构成侵权。

2. 商业性使用：

   • 如果描图行为用于商业目的，如出售描图作品、将描图作品用于广告宣传等，那么这种行为几乎肯定构成对原作者著作权的侵犯。因为商业性使用通常涉及对原作品复制权、发行权等权利的行使，且往往以盈利为目的，这明显超出了合理使用的范畴。
   • 在商业性使用的情况下，描图者不仅需要承担民事责任，如赔偿原作者的经济损失等，还可能面临行政处罚或刑事责任（如果侵权行为情节严重的话）。

四、法律建议

1. 尊重原创：在进行描图或其他任何形式的创作时，应尊重原作者的著作权，尽量获得原作者的许可或授权。

2. 标注原作者：即使描图行为出于非商业目的，也应尽量标注原作者的名字和作品名称，以体现对原创的尊重和认可。

3. 避免商业性使用：除非获得原作者的明确许可或授权，否则应避免将描图作品用于商业目的。

4. 寻求法律帮助：如果对自己的描图行为是否构成侵权存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即我，傅梅虹律师，专注于知识产权、专利权领域）以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设有一位画师创作了一幅独特的插画作品，并享有该作品的著作权。如果另一位画师未经许可私自描图了这幅作品，且未标注原作者的名字和作品名称，然后将描图作品用于自己的商业广告中。那么，这种行为就明显构成了对原画师著作权的侵犯，原画师有权要求描图画师承担相应的法律责任。