非授权经销商销售正品是否违规，需分情况讨论：

1. 从商标权保护角度：

   • 核心结论：若非授权经销商未经商标权人许可，在销售正品时使用了其商标，可能构成商标侵权。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。非授权经销商虽然销售的是正品，但未经许可使用商标权人的商标进行销售，仍可能构成侵权。
   • 例外情况：如果非授权经销商在销售过程中，明确表明自己并非商标权人的授权经销商，且未使用商标权人的商标进行宣传或标识，那么可能不构成商标侵权。但这种情况较为特殊，且实践中难以完全避免混淆。

2. 从合同关系角度：

   • 核心结论：若非授权经销商与商标权人或其授权经销商之间存在合同关系，且合同中明确规定了销售区域、销售渠道等限制条件，非授权经销商违反这些条件销售正品，可能构成违约。
   • 法律解释：合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果非授权经销商与商标权人或其授权经销商之间签订了合同，并明确约定了销售区域、销售渠道等限制条件，那么非授权经销商应当遵守这些约定。违反约定销售正品，可能构成违约，需要承担违约责任。

3. 从反不正当竞争角度：

   • 核心结论：若非授权经销商通过不正当手段获取正品货源，并以低于市场价的价格销售，可能构成不正当竞争。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。如果非授权经销商通过不正当手段获取正品货源，并以低于市场价的价格销售，可能扰乱市场秩序，损害其他经营者的合法权益，构成不正当竞争。

法律建议：

• 对于商标权人而言，应加强对商标的保护，及时对非授权经销商的侵权行为进行维权。
• 对于非授权经销商而言，应谨慎选择货源，确保销售行为的合法性。如果希望销售正品，应与商标权人或其授权经销商建立合法的合同关系，并遵守合同中的各项约定。
• 对于消费者而言，在购买商品时，应选择正规渠道，注意查看商品的商标、生产厂家等信息，避免购买到非授权经销商销售的商品，以免产生不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 若非授权经销商构成商标侵权或违约，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 若非授权经销商构成不正当竞争，可能需要承担行政责任，如罚款、没收违法所得等，并可能面临民事赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。