结论：在总包没钱付工程款的情况下，是否可以找业主支付，需根据具体情况来判断，主要涉及合同相对性原则及可能的例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

   • 法律背景：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方当事人。在建设工程合同中，通常总包与业主签订总承包合同，总包再与分包或实际施工人签订分包合同或施工合同。因此，从合同相对性原则出发，分包或实际施工人应向总包主张工程款，而非直接向业主主张。
   • 法律建议：若您与总包签订了施工合同，且合同中未约定业主直接支付工程款的条款，那么您应首先向总包主张工程款。若总包无力支付，您可考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁）要求总包履行支付义务。

2. 突破合同相对性的例外情形

   • 法律背景：尽管合同具有相对性，但在某些特定情形下，法律允许突破合同相对性，直接向合同外的第三方（如业主）主张权利。在建设工程领域，这主要体现在实际施工人向发包人（业主）主张工程款的权利上。根据相关司法解释，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 法律建议：
     • 若您属于实际施工人（即实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人），且总包（转包人或违法分包人）欠付您工程款，同时业主也欠付总包工程款，那么您可以直接向业主主张工程款，但业主的支付责任以其欠付总包的工程款为限。
     • 在主张权利时，您需要提供充分的证据证明您是实际施工人，以及总包和业主欠付工程款的事实。这些证据可能包括施工合同、工程款支付凭证、结算文件、现场施工记录等。

3. 其他可能的法律途径

   • 代位权诉讼：若总包对业主享有到期债权，但总包怠于行使该债权，导致您无法获得工程款支付，您可以考虑提起代位权诉讼，直接向业主主张总包对业主的债权。但需要注意的是，代位权诉讼的提起需满足一定的条件，如债权到期、总包怠于行使债权等。
   • 协商与调解：在采取法律途径之前，您也可以尝试与总包和业主进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：若您未经充分证据支持或法律程序，直接向业主主张工程款，可能会面临业主的拒绝或法律诉讼的风险。因此，在采取行动之前，建议您咨询专业律师（即我本人，张翠云律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以获取更具体、更专业的法律建议。

进一步思考：在处理此类工程款纠纷时，除了考虑法律途径外，还应关注合同条款的约定、工程款的支付情况、双方当事人的履约能力等因素。这些因素将直接影响纠纷的解决方式和结果。因此，在采取任何行动之前，建议您进行全面的法律分析和风险评估。如有需要，请直接向我咨询。