结论概述：结合新闻背景，小伙旅游时突发心梗离世，其自身忽视症状是否需承担一定责任，需分情况讨论。一般情况下，自身忽视症状不直接构成法律上的过错，不承担侵权责任；但若存在特殊情形，如明知有严重疾病史却未采取合理措施，可能需承担一定责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况：自身忽视症状不直接构成法律过错
法律责任构成要件：在侵权责任法中，一般侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害结果以及行为与损害结果之间的因果关系。小伙自身忽视症状，这一行为本身并不直接构成法律上的过错，因为它更多是一种个人健康管理上的疏忽，而非对他人权益的侵害。
无过错责任原则：在大多数侵权纠纷中，尤其是涉及人格权侵害的案件，通常遵循过错责任原则，即只有当行为人存在过错时，才需承担侵权责任。小伙的离世是其自身疾病发展的结果，并非由他人行为直接导致，因此，从法律角度讲，其自身忽视症状并不直接构成对他人或社会的过错。
二、特殊情况：可能需承担一定责任
明知有严重疾病史：如果小伙明知自己有严重的心血管疾病史，如曾多次发生心梗或存在其他严重心脏问题，却未采取必要的预防措施，如携带急救药物、告知同行人员其健康状况等，导致在突发疾病时未能及时得到救治，这种情况下，小伙可能因未尽到合理的自我保护义务而需承担一定责任。但这种责任更多是基于对自己生命健康的忽视，而非对他人权益的侵害，且在实际法律实践中，这种责任的认定会非常谨慎和严格。
对同行人员或旅游组织者的潜在影响：如果小伙的忽视症状行为对同行人员或旅游组织者造成了额外的负担或损失，如因需要紧急救治而打乱了旅游计划、增加了医疗费用等，虽然这些并不直接构成小伙对同行人员或旅游组织者的侵权责任，但在某些特定情况下，如旅游合同中有相关约定，小伙或其家属可能需要承担一定的经济补偿责任。不过，这种情况下的责任承担更多是基于合同关系，而非侵权责任。
三、法律建议与启示
增强健康意识：对于个人而言，应增强健康意识，定期进行体检，了解自己的身体状况，尤其是存在潜在健康风险的人群，更应采取必要的预防措施，如携带急救药物、告知家人或朋友自己的健康状况等。
旅游安全准备：在旅游前，应做好充分的安全准备，包括了解目的地的医疗资源、携带必要的急救物品、告知同行人员自己的健康状况等。对于旅游组织者而言，也应提供必要的医疗支持和安全保障，确保游客的安全。
法律意识提升：对于公众而言，应提升法律意识，了解自己在不同情境下的权利和义务。在遭遇类似事件时，能够理性地分析问题，寻求合法的解决途径，避免不必要的法律纠纷。
热点事件延伸思考：该事件也提醒我们，在旅游等公共活动中，应更加关注个人健康和安全，同时，旅游组织者和社会也应提供更加完善的医疗支持和安全保障措施，共同营造一个安全、健康的旅游环境。