一审被告只提交证据而不提交答辩状是可以的，但这并非最佳策略。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，但这并非强制性要求。被告可以选择不提交答辩状，而直接在庭审中进行口头答辩或提交书面答辩意见。
   • 提交证据是被告在诉讼中的一项重要权利，也是其履行举证责任的方式。被告可以单独提交证据，而不必与答辩状一同提交。

2. 诉讼策略角度：

   • 提交答辩状的优势：答辩状是被告对原告起诉事实和理由的正式回应，通过提交答辩状，被告可以清晰地阐述自己的观点和立场，有助于法院更全面地了解案情，从而作出更公正的裁决。同时，答辩状也是被告展示自己诉讼策略和证据组织能力的重要方式。
   • 不提交答辩状的风险：如果被告选择不提交答辩状，可能会给法院留下“被告对原告起诉无异议”或“被告缺乏诉讼准备”的印象，这可能对被告的诉讼地位产生不利影响。此外，不提交答辩状也可能导致被告在庭审中无法充分阐述自己的观点和立场，从而影响案件的审理结果。

3. 实际操作建议：

   • 建议提交答辩状：尽管法律没有强制要求被告提交答辩状，但从诉讼策略的角度考虑，建议被告在收到起诉状副本后，认真研究案情，准备充分的答辩意见，并按时提交答辩状。这有助于被告更好地维护自己的合法权益，提高诉讼效率。
   • 证据提交与答辩状的关系：被告在提交证据时，可以将其与答辩状一同提交，以便法院更全面地了解案情。如果被告选择不提交答辩状，也应在庭审中充分阐述自己的观点和立场，并提交相关证据以支持自己的主张。

总结与建议：

• 一审被告只提交证据而不提交答辩状在法律上是可行的，但可能并非最佳策略。
• 从诉讼策略的角度考虑，建议被告认真准备答辩意见，并按时提交答辩状，以更好地维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。