在酒驾开车撞死人的事故中，同乘人是否需要承担责任，这主要取决于同乘人在事故中的具体行为和态度。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下同乘人无责任

   • 法律依据与解释：根据《中华人民共和国民法典》的侵权责任原则，若同乘人对驾驶员的酒驾及撞人行为不存在过错，则无需承担侵权责任。在大多数情形下，同乘人只是搭乘车辆，对驾驶员的酒驾行为并不知情或未参与，因此不承担责任。
   • 实例说明：例如，张三搭乘李四的车出行，李四在张三不知情的情况下酒驾并撞人，张三因对李四的酒驾行为无过错，故不需对此次事故承担责任。

2. 同乘人存在过错时需承担责任的情形

   • 明知司机酒驾却未劝阻：
     • 法律依据与解释：若同乘人明知驾驶人处于醉酒状态，却没有进行有效的劝阻，任由其驾车出行，导致发生撞死人的严重事故，同乘人可能因未尽到合理的提醒、劝阻义务而需要承担一部分民事赔偿责任。从民事责任角度看，同乘人知道司机喝酒并能预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为。
     • 实例说明：如王五明知赵六喝了很多酒，仍鼓励赵六开车送自己回家，结果赵六酒驾途中撞人。王五因对事故发生有过错，需承担相应责任。
   • 强迫、指使或教唆酒驾：
     • 法律依据与解释：如果同乘人有强迫、指使、教唆驾驶人酒后驾车的行为，最终引发撞死人的事故，同乘人可能构成交通肇事罪的共犯，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
     • 实例说明：如陈九和吴十共同商量去偷猎，陈九酒驾载着吴十前往，途中发生撞人事故。由于他们具有共同的违法目的，吴十可能需承担相应责任。
   • 干扰司机驾驶：
     • 法律依据与解释：在车辆行驶过程中，同乘人故意干扰驾驶人正常驾驶，影响其操作，从而间接导致事故发生，同乘人也需要对事故后果承担相应责任。
     • 实例说明：若同乘人在车辆行驶过程中与驾驶人发生争执，导致驾驶人分心而撞人，同乘人可能需承担部分责任。

3. 刑事与民事责任的区分

   • 刑事责任：
     • 法律依据与解释：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。此条款明确了酒驾造成严重后果的刑事责任主要由驾驶人承担。除非同乘人员的行为直接导致了事故的发生（如强迫、指使酒驾），否则他们通常不需要承担刑事责任。
   • 民事责任：
     • 法律依据与解释：同乘人若明知司机酒驾未劝阻、存在强迫性劝酒行为或在对方已告知自己要开车的情况下仍劝其喝酒，可能需要承担民事赔偿责任。同乘人有义务劝阻驾驶人员酒驾，并可能负有向相关部门报告的义务。未能履行这些义务可能导致他们承担一定的民事责任。

总结与建议： 酒驾开车撞死人时，同乘人是否需要承担责任取决于他们在事故中的具体行为和态度。在大多数情况下，如果同乘人无过错则不承担责任；但如果他们明知司机酒驾未劝阻、强迫或指使酒驾、干扰驾驶等，则需要承担相应的民事责任甚至刑事责任。因此，我建议同乘人在发现驾驶人酒驾时，应积极劝阻并避免乘坐其车辆，以维护公共安全和他人的生命安全。若不幸遭遇此类事故，请及时联系我，我将根据具体情况为你提供专业的法律帮助。