酒驾出车祸时，乘车人是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下乘车人无需担责，但在特定情形下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、乘车人无需承担责任的情况
不知情且行为无过错：
- 如果乘车人对驾驶员的酒驾行为毫不知情，且在乘车过程中未实施任何促使或加剧事故发生的过错行为，如未干扰驾驶、未怂恿酒驾等，那么乘车人通常无需为交通事故承担责任。此时，责任主要由酒驾的驾驶员承担，包括民事赔偿责任、行政处罚责任乃至刑事责任。
已尽劝阻义务：
- 若乘车人明知驾驶员饮酒，但已尽到合理的劝阻义务，如劝阻驾驶员不要酒驾、建议找代驾等，且驾驶员仍坚持酒驾，那么乘车人在事故中通常无需承担责任。因为乘车人已经采取了合理措施来防止事故的发生。
二、乘车人可能需要承担责任的情况
明知酒驾未劝阻：
- 如果乘车人明知驾驶员处于醉酒状态，却依然选择搭乘其车辆，且未进行有效劝阻，甚至催促出发，导致交通事故发生，那么乘车人可能需要对自身所遭受的部分损害承担一定责任。此外，如果乘车人的行为对事故的发生起到了促成作用，如与驾驶员交谈分散其注意力等，那么乘车人也可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
教唆或强迫酒驾：
- 若乘车人主动怂恿或强迫驾驶员酒后驾车，一旦发生事故，乘车人需与驾驶员共同承担法律责任。这种行为不仅违反了道路交通安全法规，还可能构成共同犯罪，需依法承担刑事责任。例如，乘车人在聚会时不断劝酒并鼓励司机酒后开车，之后发生事故，乘车人就可能因其行为而承担责任。
同饮未履行照顾义务：
- 共同饮酒后，若乘车人未将醉酒者安全护送回家或采取其他合理措施防止其酒驾，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。这种责任主要基于道德和法律上的义务，即共同饮酒者有责任确保醉酒者的安全。
三、法律判断与证据收集
- 在车祸发生后，对于事故责任的划分和赔偿问题，会依据现场调查、证据收集以及相关法律法规进行综合判断。因此，每个案件的具体情况都是评估责任的关键。例如，交警部门会调查事故现场、询问当事人和目击者、查看监控录像等，以确定事故责任。同时，法院在审理案件时也会根据双方提供的证据和法律规定来判定责任。
四、实际指导意义
- 拒绝乘坐酒驾车辆：为避免潜在的法律风险和保障自身安全，应坚决拒绝乘坐酒驾车辆。这是预防酒驾事故的最有效方法之一。
- 及时劝阻或报警：发现他人有酒驾行为时，应及时劝阻或报警。这不仅可以保护他人的生命安全，还可以避免自己因乘坐酒驾车辆而承担不必要的责任。
- 了解法律义务：作为车上人员，应了解自己对酒驾行为的知情、劝阻义务以及可能因不当行为而承担的责任。这有助于增强法律意识，共同维护道路交通安全。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故时的赔偿原则，虽然未直接提及乘车人的责任，但为综合判断乘车人是否需要承担责任提供了法律依据。
- 《中华人民共和国民法典》侵权责任编详细规定了过错责任原则，为判断乘车人是否存在过错行为及其应承担的法律责任提供了明确的法律依据。例如，根据《民法典》的相关规定，乘车人因明知且未采取合理措施（如劝阻、下车等），可能需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，酒驾出车祸时乘车人是否承担责任需根据具体情况综合判断。在多数情况下，乘车人若不知情或未对酒驾行为起到推动作用则无需承担责任；但若存在明知、怂恿、干扰或未采取合理措施等情形，则可能需承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。