结论前置：司机酒驾时，坐车人是否有责任，主要取决于坐车人对酒驾行为的认知、自身行为及事故中的实际作用。在一般情况下，坐车人无需承担法律责任；但在特定情形下，如教唆、强迫酒驾，明知酒驾未劝阻且与事故有因果关联，或干扰司机驾驶等，坐车人可能需要承担相应责任。
一、无需承担责任的一般情况
在日常生活中，如果坐车人只是单纯地乘坐由酒驾司机驾驶的车辆，并未实施任何促使酒驾发生或影响司机驾驶的不当行为，那么对于酒驾行为及其可能引发的交通事故，坐车人通常不需要承担法律责任。因为酒驾是司机个人违反道路交通安全法规的行为，责任应由司机自行承担。例如，小张搭乘朋友小李的车，小李酒后驾车发生事故，若小张事先不知情且未实施任何过错行为，则小张无需承担责任。
二、可能需承担责任的特殊情况
教唆、强迫酒驾：
- 如果坐车人明知道司机即将驾车，却以言语刺激、威胁等方式教唆或强迫司机饮酒后驾驶机动车，一旦发生事故，坐车人将因其教唆、强迫行为而承担一定责任。例如，小王怂恿小李酒后驾车，结果发生事故，小王需承担相应责任。
明知酒驾未劝阻且事故有因果关联：
- 尽管法律没有明确规定坐车人有劝阻酒驾的义务，但在某些司法实践中，如果坐车人在明知司机饮酒的情况下，未进行合理劝阻，并且这种不作为与事故的发生存在因果关系，坐车人可能需要承担部分赔偿责任。例如，小张与小李一同饮酒后，小张仍选择乘坐小李醉酒驾驶的车辆，若发生事故，法院可能会基于公平原则判定小张承担一定比例的责任。
干扰司机驾驶：
- 在车辆行驶过程中，如果坐车人有干扰司机正常驾驶的行为（如打闹、争抢方向盘等），导致司机驾驶状态受影响而发生事故，即使司机处于酒驾状态，坐车人也需为其干扰驾驶的行为承担责任。例如，小张在乘车过程中与司机小李打闹，导致小李分心发生事故，小张需承担相应责任。
同饮未履行照顾义务：
- 共同饮酒后，若坐车人未将醉酒者安全护送回家，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。例如，小张与小李一同饮酒后，小张未将小李安全送回家，小李自行驾车发生事故，小张可能需承担部分责任。
三、坐车人虽无责任但可能面临的处罚
- 即使坐车人在酒驾事故中不承担责任，但如果明知司机酒后驾车仍强行上车，根据相关规定，坐车人也可能受到交警部门的处罚，通常会进行警告或处二十元以上二百元以下罚款。
四、法律建议与总结
- 坚决抵制酒驾行为：无论坐车人是否承担责任，都应坚决抵制酒驾行为，不乘坐酒驾车辆，并积极劝导酒驾者停止驾驶。
- 提高法律意识：坐车人应提高法律意识，了解酒驾行为的法律后果，避免因无知而承担不必要的法律责任。
- 积极履行劝阻义务：在明知司机酒驾的情况下，坐车人应积极履行劝阻义务，尽力阻止酒驾行为的发生。
- 共同维护道路交通安全：维护道路交通安全是每个公民的责任，坐车人应与司机共同遵守交通法规，确保行车安全。
综上所述，司机酒驾时坐车人是否有责任取决于多种因素。为了确保自身和他人的安全，坐车人应坚决抵制酒驾行为，并在必要时积极履行劝阻义务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。