结论前置：酒驾时一起坐车的人在特定情况下需承担法律责任，主要依据其是否明知驾驶人酒驾、是否存在过错行为以及是否对事故发生有促成作用。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的一般情况
- 不知情且行为无过错：
- 如果乘车人对驾驶员的酒驾行为毫不知情，且在乘车过程中没有实施任何促使或加剧事故发生的过错行为，那么乘车人无需为交通事故承担责任。此时，责任主要由酒驾的驾驶员承担。例如，乘客只是正常乘坐车辆，对驾驶员的饮酒情况一无所知，且没有干扰驾驶员驾驶，那么乘客就不需要承担责任。
二、可能需承担责任的特殊情况
明知且未劝阻：
- 如果乘车人明确知晓驾驶员已经饮酒，却依然选择乘坐其驾驶的车辆，并且没有进行有效劝阻，甚至催促出发，导致交通事故发生，那么乘车人需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这种行为可能被视为对自身安全的一种放任态度，也可能被看作是对驾驶员酒驾行为的默许或支持。
教唆或强迫酒驾：
- 如果乘车人主动怂恿或强迫驾驶员酒后驾车，一旦发生事故，乘车人需与驾驶员共同承担法律责任，包括民事赔偿乃至刑事责任（如构成共同犯罪）。例如，乘客以言语刺激或威胁的方式迫使驾驶员酒后驾驶，那么乘客就可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
同饮未履行照顾义务：
- 如果乘车人与驾驶员共同饮酒后，未将醉酒者安全护送回家，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。这体现了法律对共同饮酒者之间相互照顾义务的认定。
对车辆有控制权或未采取合理措施阻止酒驾：
- 如果乘车人对车辆有实际控制权（如车辆所有者将钥匙交给饮酒司机驾驶），或者在司机酒驾过程中未采取合理措施阻止其驾车行为（如未及时呼叫代驾等），且因此导致事故发生，乘车人也可能需要承担一定的责任。这是因为乘车人在这些情况下对车辆的运行或酒驾行为的发生具有一定的影响力或控制力。
干扰司机驾驶：
- 在车辆行驶过程中，如果乘车人有干扰司机正常驾驶的行为（如打闹、争抢方向盘等），导致司机驾驶状态受影响而发生事故，即使司机处于酒驾状态，乘车人也需为其干扰驾驶的行为承担责任。
三、具体责任判定与法律依据
- 连带责任：在明知驾驶员酒驾却不劝阻或纵容的情况下，若因此造成交通事故，乘车人可能需承担连带责任，即根据过错程度分担损害赔偿责任。
- 刑事责任：若乘车人不仅明知还唆使驾驶员酒后驾驶，可能涉嫌危险驾驶罪的共犯，需依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后驾驶机动车属违法行为，将受行政处罚。同时，该法严禁任何人强迫、指使、纵容驾驶人违反交通法规及机动车安全驾驶要求。
四、建议与警示
- 坚决抵制酒驾：无论乘车人是否承担责任，都应坚决抵制酒驾行为，不乘坐酒驾车辆，并积极劝导酒驾者停止驾驶。
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，明确自己在酒驾行为中的法律责任和义务。
- 及时采取措施：如果发现驾驶员有酒驾倾向或已经饮酒，应及时采取合理措施阻止其驾车，如呼叫代驾、联系亲友等。
综上所述，酒驾时一起坐车的人的法律责任取决于其对驾驶员酒驾行为的认知、自身行为及事故中的实际作用。为了确保道路交通安全和自身安全，请务必遵守相关法律法规，坚决抵制酒驾行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。