醉驾被撞死，一起喝酒的人是否有责任，主要取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。以下从多个角度进行详细分析：
一、不需要承担责任的情形
未劝酒且尽到照顾义务：
- 如果一起喝酒的人并未对死者进行劝酒，且在酒后也尽到了合理的照顾义务，如提醒不要酒驾、帮忙叫代驾等，那么他们一般不需要承担责任。因为每个人都需要对自己的行为负责，而他人通常不对其无法控制或无法预见的行为后果承担责任。
死者自身原因：
- 如果死者的死亡完全是由于其自身的原因造成的，如酒后驾车时操作不当、未遵守交通规则等，且一起喝酒的人已经尽到了相应的注意和照顾义务，那么一起喝酒的人通常不需要承担责任。
二、需要承担民事责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人以各种理由或手段迫使对方多喝，如使用“不喝不够朋友”等语言刺激，或在对方已喝醉意识不清的情况下仍劝其喝酒，导致饮酒者过量饮酒进而酒驾死亡，那么强迫劝酒者需要承担一定责任。因为他们增加了饮酒者醉酒和发生危险的可能性。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如明知对方身体状况不宜饮酒，但仍劝其饮酒，并因此诱发疾病或导致其他损害后果，劝酒者明知故犯，对损害后果的发生有过错，需要承担责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，一起喝酒的人未将其送至医院或安全送回家中，导致饮酒者在无人照看的情况下发生意外死亡，那么一起喝酒的人未尽到基本的照顾和保障安全的义务，存在一定过错，可能会被认定承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如一起喝酒的人明知饮酒人酒后要驾车而未进行有效劝阻，导致发生车祸等损害后果，那么他们基于共同饮酒的先行行为，有义务进行劝阻以避免危险发生。若未尽到这一义务，则可能需要对饮酒人及因事故受害的相对方承担相应的责任。
三、实际司法实践中的考量因素
在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定责任，包括但不限于：
- 饮酒过程中的具体情节；
- 各方的行为与损害结果之间的因果关系；
- 饮酒人作为完全民事行为能力人的自我注意义务；
- 一起喝酒的人是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。
四、建议与总结
为避免潜在的法律风险，建议在共同饮酒时：
- 相互提醒不要过量饮酒；
- 对欲酒驾者进行有效劝阻；
- 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送；
- 确保每个人的安全得到充分的关注和保障。
综上所述，醉驾被撞死时，一起喝酒的人是否需要负责取决于他们在共同饮酒过程中的行为是否存在过错。如果存在过错且该过错与损害后果有因果关系，则可能需要承担相应的赔偿责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。