公检法人员出来当律师，并不必然需要回避，但需根据具体情况判断是否需要遵守特定的回避规定或职业道德准则。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面的回避规定
律师法中的相关规定：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师在执业过程中应当遵守法律、法规和律师职业道德、执业纪律。然而，该法并未直接规定公检法人员转行当律师需要回避的具体情形。
- 回避制度在律师法中主要体现在律师与当事人、案件的关系上，如律师不得同时担任同一案件的双方当事人的代理人，不得在同一案件中为双方当事人担任代理人等。这些规定与公检法人员转行当律师无直接关联。
其他相关法律法规：
- 在某些特定情况下，如律师曾参与过某案件的侦查、起诉或审判工作，转行后可能因对该案件有深入了解而需要回避。但这并非普遍适用的规则，而是根据具体案件和律师的参与程度来判断。
- 例如，如果律师在公检法机关工作期间曾直接参与某案件的办理，转行后若代理该案件的另一方当事人，可能会因利益冲突或影响公正审判而需要回避。
二、职业道德层面的考量
律师职业道德准则：
- 律师在执业过程中应当遵循诚实信用、勤勉尽责、保守秘密等职业道德准则。公检法人员转行当律师后，同样需要遵守这些准则。
- 在处理案件时，律师应当避免利益冲突，确保代理的公正性和客观性。如果律师的转行背景可能影响其代理的公正性，那么律师应当主动回避或告知当事人相关情况。
公众对律师的信任：
- 公检法人员转行当律师可能会引发公众对律师公正性的质疑。因此，律师在执业过程中应当更加注重维护自己的职业形象和声誉，避免任何可能引发公众质疑的行为。
三、实际操作中的建议
了解并遵守相关规定：
- 公检法人员转行当律师前，应当详细了解律师法、律师职业道德准则以及相关法律法规中关于回避的规定。
- 在执业过程中，如果遇到可能涉及回避的情形，应当主动咨询律师协会或相关监管机构，确保自己的行为符合法律和职业道德要求。
保持职业操守和独立性：
- 无论转行前从事何种职业，律师都应当保持职业操守和独立性，确保代理的公正性和客观性。
- 在处理案件时，应当避免与当事人或案件存在利益关系，确保自己的判断不受任何外部因素的影响。
主动告知当事人相关情况：
- 如果律师的转行背景可能影响其代理的公正性或引发公众质疑，律师应当主动告知当事人相关情况，并建议当事人考虑选择其他律师代理。
总结来说，公检法人员出来当律师并不必然需要回避，但需根据具体情况判断是否需要遵守特定的回避规定或职业道德准则。在执业过程中，律师应当保持职业操守和独立性，确保代理的公正性和客观性。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。