刑事案件没有庭审质证一般是不合法的，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、庭审质证是刑事诉讼的基本原则
在刑事诉讼中，庭审质证是确保案件公正审理的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是保障被告人诉讼权利、确保案件事实清楚、证据确实充分的重要措施。因此，在正常情况下，刑事案件必须经过庭审质证程序。
二、可能存在没有庭审质证的例外情况
简易程序或速裁程序：
- 在某些情况下，如案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚，法院可能会采用简易程序或速裁程序进行审理。在这些程序中，为了加快审理速度，可能会对某些环节进行简化，但仍然需要保障被告人的基本诉讼权利，包括质证权。不过，具体简化程度需根据法律规定和案件实际情况来判断，且并不意味着完全省略质证环节。
特定证据的质证方式：
- 对于某些特定类型的证据，如书证、物证等，可能不需要在法庭上逐一展示并质证，而是可以通过其他方式进行质证，如庭前会议、书面质证等。但这并不意味着这些证据没有经过质证，只是质证的方式可能有所不同。
被告人放弃质证权：
- 在极少数情况下，被告人可能出于某种原因（如自愿认罪、希望尽快结束案件等）放弃质证权。但这种放弃必须是自愿、明知且合法的，且法院需要对此进行审查并确认。即使被告人放弃质证权，法院仍然需要确保案件事实清楚、证据确实充分。
三、没有庭审质证可能带来的法律后果
如果刑事案件没有经过合法的庭审质证程序，可能会带来以下法律后果：
证据效力问题：
- 未经质证的证据可能无法被法院采纳作为定案的依据，从而影响案件的审理结果。
程序违法问题：
- 如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未进行庭审质证，可能会构成程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，程序违法可能导致案件被发回重审或改判。
被告人权利保障问题：
- 庭审质证是保障被告人诉讼权利的重要环节。如果未经质证就作出判决，可能会侵犯被告人的合法权益，如辩护权、质证权等。
四、建议
对于被告人：
- 如果认为自己的案件未经合法质证程序，可以向法院提出异议，并要求进行质证。
- 在庭审过程中，应积极行使自己的质证权，对控方提出的证据进行质询和辩驳。
对于辩护人：
- 应密切关注案件的审理过程，确保被告人的质证权得到保障。
- 如果发现案件未经合法质证程序，应及时向法院提出异议，并要求进行补正或重新审理。
对于法院：
- 应严格遵守法定程序，确保案件经过合法的庭审质证程序。
- 在审理过程中，应充分保障被告人的诉讼权利，包括质证权等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。