结论前置：在没有借条的情况下，仅凭转账记录起诉能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。若转账记录及其他辅助证据能充分证明借贷关系存在，则有可能胜诉；反之，若证据不足或无法证明转账性质为借款，则可能败诉。

可能胜诉的情况

1. 转账记录明确体现借款事实：

   • 如果转账记录中备注了“借款”、“暂借”等字样，或者转账前后的聊天记录、短信等通讯信息中明确提及了借款事宜（包括金额、期限、用途等），这些都能作为证明双方存在借款合意的有力证据。
   • 实例：假设你向朋友转账5万元，并在转账备注中写明“借款5万元”，同时双方在微信聊天记录中也确认了这一借款事实。在这种情况下，你胜诉的可能性会很大。

2. 其他间接证据形成完整证据链：

   • 除了转账记录外，如果还有其他间接证据如证人证言、电话录音、交易习惯、当事人经济状况等，这些证据若能相互印证并构成完整的证据链，也能证明借款事实的存在。
   • 实例：你向某人转账5万元无借条，但有多名证人证明你明确表示是借款，且对方当时经济状况需要借款。结合这些证据，你有可能胜诉。

3. 对方承认借款事实：

   • 在诉讼过程中，如果被告明确承认借款事实，无论口头还是书面，你均有可能胜诉。
   • 实例：你起诉某人要求还款，对方在答辩状中承认借款但表示无力偿还。在这种情况下，你胜诉的可能性很大。

可能败诉的情况

1. 无法证明转账性质为借款：

   • 如果转账记录中没有借款提示，且双方无其他关于借款的明确约定或沟通记录。若被告否认借款，主张转账基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等），并提供相关证据，你胜诉的难度会很大。
   • 实例：你向某人转账5万元无借条及借款说明，对方辩称是货款并提供相关证据。如果你无法反驳，则可能败诉。

2. 证据不足或存在瑕疵：

   • 即使有转账记录和辅助证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，也可能导致败诉。如证人证言可信度低、录音资料不清晰等。
   • 实例：你向某人转账并提供模糊录音作为借款证据，但录音内容不清且无其他佐证。对方否认借款，你可能因证据不足而败诉。

法律建议

• 收集更多证据：在没有借条的情况下，转账记录虽重要，但并非决定性因素。关键在于能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。因此，我建议你尽可能收集聊天记录、证人证言、交易习惯证明等，以形成完整的证据链。
• 注意证据的真实性和合法性：在收集证据时，要确保证据的真实性和合法性。虚假或非法取得的证据不仅无法支持你的主张，还可能对你产生不利后果。
• 及时咨询并行动：如果你决定起诉，建议尽早准备相关材料并向我咨询。我会根据你的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总之，在没有借条的情况下，仅凭转账记录起诉能否胜诉取决于多种因素。我建议你积极收集证据，并尽早咨询以制定合适的诉讼策略。