结论：车子被别人刮了，对方没有告诉车主，是否算肇事逃逸，需结合具体情况判断，如果对方确实不知情而离开，一般不构成肇事逃逸；但如果对方明知发生刮擦却故意离开，则构成肇事逃逸。
一、不构成肇事逃逸的情况
不知情离开：
- 如果对方在刮擦发生时确实不知情，比如刮擦非常轻微，没有引起车辆震动或声音，或者由于环境因素（如光线不好、周围噪音大）导致对方未能察觉，那么对方离开现场通常不被认定为肇事逃逸。
- 法律依据：交通肇事逃逸的关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果对方确实不知情，就不存在逃避法律追究的主观故意。
轻微刮擦且双方在场：
- 如果刮擦非常轻微，如仅是车漆的细微划伤，且双方车辆均在场，但对方因疏忽或未察觉而离开，这种情况一般也不被视为交通肇事逃逸。不过，这种情况下对方仍有义务在发现后及时与车主联系并协商处理。
二、构成肇事逃逸的情况
明知故犯：
- 如果对方在刮擦发生后明确知道发生了刮碰行为，却未停车处理，而是直接驾车离开现场，且没有与车主协商赔偿事宜或报警等，其主观上存在逃避责任的故意，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
损害程度与离开行为：
- 如果刮擦导致了较明显的车辆损坏，或者虽然损害轻微但对方在未与车主沟通或留下联系方式的情况下离开，这些情形都可能被视为逃逸。
- 特殊情况考量：在某些特殊情况下，如对方因突发疾病需要紧急就医或车上有其他紧急事务处理，暂时离开现场但留下了联系方式或告知车主会回来处理，且后续确实积极回来配合处理事故，这种情况一般不构成逃逸。
三、应对措施与建议
及时报警：
- 如果车主发现车辆被刮擦且怀疑对方构成逃逸，应立即报警并提供相关证据，如事发时的监控录像、目击者证言、车辆信息（车牌号、车型等）以及事故现场照片等，以便警方进行调查和处理。
收集证据：
- 车主应尽可能收集与事故相关的证据，包括现场照片、视频监控、目击者联系方式等，这些证据在后续处理中可能起到关键作用。
寻求法律援助：
- 在处理此类事故时，车主可以尽快与专业的法律顾问或律师联系，以便更好地了解自己的权益、可能的法律途径以及如何有效维权。
总结：车子被别人刮了，对方没有告诉车主是否算肇事逃逸，需根据对方是否知情、刮擦程度以及离开现场的行为等因素综合判断。车主在发现车辆被刮擦后，应及时报警并收集相关证据，以便维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。