结论概述：在此类涉及多方借贷且存在高利息诱惑的复杂情形中，责任的归属并非一概而论，而是需要依据具体的事实情况、各方行为以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 借贷合同的效力：若乙方与丙方之间签订了借贷合同，且该合同内容合法（如利息未超过法定上限），则合同本身是有效的。然而，若甲方以高利息为诱惑，且该高利息超出了法律规定的范围，那么超出部分的利息约定是无效的。但这并不影响借贷合同其他部分的效力，除非整个合同因违法或违背公序良俗而无效。
   • 甲方的角色：甲方作为诱惑者，若其行为构成了欺诈或胁迫，导致乙方在违背真实意愿的情况下借款，那么乙方有权请求法院或仲裁机构撤销该借贷合同。在此情况下，甲方可能需要承担因欺诈或胁迫而产生的法律责任。
   • 丙方的知情权：若丙方明知甲方以高利息诱惑乙方借款，且该高利息违法，但丙方仍然提供借款，那么丙方也可能需要承担一定的法律责任，尤其是在其行为助长了非法借贷活动的情况下。

2. 从侵权责任法的角度来看：

   • 甲方的侵权责任：如果甲方的行为（如高利息诱惑）导致了乙方的财产损失，且该行为与乙方的损失之间存在因果关系，那么甲方可能构成侵权，需要承担赔偿乙方的损失的责任。
   • 丙方的潜在责任：虽然丙方是借款的提供者，但如果其明知甲方的行为违法或不当，却仍然参与其中，导致乙方受损，丙方也可能因共同侵权或帮助侵权而承担一定的法律责任。

3. 从实际操作的层面来看：

   • 证据收集：在追究责任时，关键在于收集证据以证明各方的行为和过错。这可能包括借贷合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 法律程序：若乙方希望追究甲方的责任，可能需要通过民事诉讼或仲裁等法律程序来实现。在此过程中，乙方需要提供充分的证据来支持其主张。
   • 和解与调解：在诉讼或仲裁之前，各方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

法律建议：

• 对于乙方而言，如果认为自己因甲方的高利息诱惑而遭受了损失，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以评估自己的法律权益和可能的救济途径。
• 对于甲方和丙方而言，如果意识到自己的行为可能涉及违法或不当，应立即停止相关行为，并考虑与乙方进行协商以寻求和解或调解的可能性。

可能后果：

• 如果甲方的行为被认定为欺诈或胁迫，乙方有权撤销借贷合同，并要求甲方赔偿损失。
• 如果丙方的行为被认定为共同侵权或帮助侵权，丙方可能需要与甲方共同承担赔偿责任。
• 在所有情况下，各方都应意识到，参与非法借贷活动可能面临法律制裁和声誉损失等严重后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。