关于“玩游戏被游戏吓到心脏病发，怎么判”这一问题，需要明确的是，这并非一个简单的刑事案件或侵权损害案件的直接判定问题，而是涉及到多个法律层面的综合考量。以下从不同角度进行分析：
游戏运营商的责任：
- 一般情况：如果游戏内容本身并不包含违法或违规元素，且游戏运营商已经尽到了合理的安全提示义务（如在游戏开始前提示玩家注意身体健康，避免过度紧张等），那么游戏运营商通常不需要对玩家因游戏内容导致的心脏病发承担法律责任。
- 特殊情况：如果游戏内容存在明显的惊吓、恐怖元素，且游戏运营商未对玩家进行充分的风险提示，或者游戏内容本身存在违法或违规情况（如包含暴力、色情等），那么游戏运营商可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在某些极端情况下，如果游戏运营商的行为构成犯罪（如故意伤害罪等，但这种情况极为罕见），还可能面临刑事处罚。
玩家自身的责任：
- 玩家作为成年人，应当对自己的身体健康状况有充分的了解，并在参与游戏时根据自己的身体状况做出合理的判断。如果玩家明知自己有心脏病等可能因游戏内容而诱发的疾病，仍然选择参与游戏，那么玩家自身也需要承担一定的责任。
法律责任的判定：
- 在实际法律实践中，要判定游戏运营商或玩家是否需要承担法律责任，需要综合考虑多个因素，包括游戏内容的性质、游戏运营商的提示义务、玩家的身体状况、玩家在游戏中的行为等。
- 如果玩家因游戏内容导致心脏病发，并因此产生了医疗费用、误工费等经济损失，玩家可以考虑通过民事诉讼的方式向游戏运营商索赔。但索赔的前提是能够证明游戏运营商存在过错，且这种过错与玩家的心脏病发之间存在因果关系。
- 在刑事责任方面，除非游戏运营商的行为构成故意犯罪（如故意伤害罪等），否则一般不会涉及刑事责任。而故意犯罪的判定需要严格的证据支持，且这种情况在现实中极为罕见。
建议：
- 对于玩家而言，如果自身有心脏病等可能因游戏内容而诱发的疾病，建议避免参与可能引发紧张、恐惧等情绪的游戏。
- 对于游戏运营商而言，应当加强游戏内容的审核和管理，确保游戏内容合法合规，并对玩家进行充分的风险提示。
- 如果玩家因游戏内容导致心脏病发并产生了经济损失，建议咨询专业律师，根据具体情况评估是否可以通过法律途径索赔。
总之，玩游戏被游戏吓到心脏病发并非一个简单的法律判定问题，而是需要综合考虑多个因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。