吓心脏病人是否需要负法律责任，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、民事责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 若因恐吓行为导致心脏病人精神受到严重损害，根据第一千一百八十三条，被侵权人还有权请求精神损害赔偿。
分析：
- 如果恐吓行为与心脏病发作之间存在直接因果关系，且行为人存在过错（如明知对方有心脏病而故意恐吓），则行为人需承担相应的民事赔偿责任，包括医药费、精神损害赔偿等。
- 赔偿金额的大小将根据具体损失情况、过错程度等因素综合判定。
二、刑事责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤或死亡，处罚将更为严厉。
分析：
- 单纯的恐吓行为通常不构成犯罪，除非行为人明知对方有严重心脏病等特殊体质，并以极其恶劣、危险的方式进行恐吓，主观上对可能导致对方死亡或重伤的结果持放任态度，才可能构成间接故意的故意伤害罪或故意杀人罪。
- 在这种情况下，行为人将面临严重的刑事处罚。
三、治安管理处罚角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
分析：
- 对于轻微的恐吓行为，即使不构成刑事犯罪，也可能面临治安管理处罚。这旨在维护社会秩序和公民的人身安全。
四、综合建议
对于行为人：
- 在与他人交往时，应尊重他人的感受和健康状况，避免实施可能引发他人不适或恐惧的行为。
- 若因疏忽或故意行为导致他人心脏病发作等严重后果，应积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。
对于受害者：
- 若因他人的恐吓行为导致心脏病发作等损害，应及时收集证据（如医疗诊断、现场证人证言等），以证明恐吓行为与损害之间的因果关系。
- 可以通过民事诉讼等途径要求行为人承担赔偿责任，维护自己的合法权益。
总结来说，吓心脏病人是否需要负法律责任，取决于恐吓行为与心脏病发作之间的因果关系、行为人的过错程度以及具体法律法规的规定。在实际操作中，应综合考虑民事、刑事及治安管理等多方面的法律法规，以及具体的案件事实和证据来判定法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。