把人吓出心脏病是否犯法，需根据具体情况进行法律分析，不能一概而论。以下是对此问题的全面解析：
一、不构成犯罪的情形
意外事件：
- 在日常交往中，如果行为人因意外情况（如突然发出较大声响、做出夸张动作等）导致他人受到惊吓而心脏病发，且行为人无法预见对方的特殊体质和心脏病发结果，同时也不存在过错，那么这种情况通常被视为意外事件，不构成犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，非出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因导致的损害结果，不构成犯罪。
轻微过错但未达犯罪程度：
- 如果行为人在争吵或轻微冲突中存在一定过错，但该过错行为并未达到犯罪的程度，且该过错行为与心脏病发之间的因果关系不够直接或明确，那么行为人可能只需承担一定的民事责任，而不构成犯罪。
- 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任，包括医疗费、护理费等赔偿。
二、可能构成犯罪的情形
故意杀人罪或故意伤害罪：
- 如果行为人明知对方患有严重心脏病等疾病，却故意通过言语、行为等方式刺激或惊吓对方，意图使其发病甚至危及生命，并实际导致了严重后果（如死亡或重伤），则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人罪）和第二百三十四条（故意伤害罪），故意杀人或故意伤害他人身体的，将受到严厉的刑事处罚。
过失致人死亡罪：
- 当行为人应当预见自己的行为可能会导致他人受到惊吓并发生严重后果（如心脏病发），但因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡时，可能构成过失致人死亡罪。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的也将受到刑事处罚。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲知道乙患有严重心脏病，为报复乙而故意制造极度恐怖的场景，导致乙心脏病发作死亡。在这种情况下，甲的行为即构成故意杀人罪。
- 法律建议：
- 在日常生活中，我们应尽量避免实施可能惊吓到他人的行为，尤其是对于那些已知有特殊体质或疾病的人群。
- 如果因意外情况导致他人受到惊吓并产生不良后果（如心脏病发），应及时寻求法律帮助，明确自身责任，并妥善处理后续事宜。
- 如果行为人的行为已经涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总结：把人吓出心脏病是否犯法，取决于具体情境和行为人的主观意图及过错程度。在日常生活中，我们应尊重他人、和谐相处，以避免引发不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。