民事诉讼被告的答辩状在开庭时才提交给法院，并不违法法律规定，但可能会对诉讼产生一定影响。以下从法律层面和实际影响两个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
提交时间的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提出答辩状，但法律并未明确规定答辩状必须在开庭前提交。因此，从法律层面讲，被告在开庭时提交答辩状并不违法。
- 法院通常不会因为答辩状提交时间较晚而拒绝接收或视为未答辩，被告的答辩权利依然得到保障。
对案件审理的法定影响：
- 答辩状是被告针对原告诉讼请求及事实理由进行回应的法律文书，其目的在于帮助法庭全面了解案情，明确争议焦点。虽然法律未强制要求开庭前提交，但答辩状的及时提交有助于法庭提前准备，提高审理效率。
二、实际影响与风险
庭审准备不足：
- 原告可能因未提前收到答辩状而无法充分准备反驳意见，导致庭审时应对仓促，影响其诉讼策略的实施。
- 法官可能需要更多时间梳理双方观点，延长庭审时长，甚至可能因需要临时调整审理计划而影响整体效率。
诉讼策略受限：
- 被告若未在开庭前提交答辩状，可能错失通过书面方式全面阐述立场的机会，导致庭审中临时提出的答辩意见缺乏系统性，削弱说服力。
- 答辩状中需列明支持主张的证据，开庭时才提交可能导致证据整理不充分，若证据未在举证期限内提交，还可能面临被法院排除的风险。
程序性挑战：
- 原告有权要求延期审理以应对突发的答辩内容，这会增加诉讼成本，延长案件审理周期。
- 法官可能因答辩状提交延迟而调整庭审安排，如要求双方补充材料或再次开庭，进一步影响诉讼进度。
三、建议措施
提前规划答辩策略：
- 在收到起诉材料后尽快整理答辩思路，避免因时间紧迫影响答辩质量。若案件复杂，可寻求专业律师协助，确保答辩内容全面、有针对性。
主动沟通提交时间：
- 如确需开庭时提交答辩状，应提前向法院说明原因并征得同意。同时，可主动与原告沟通，告知其答辩状的大致内容，以便其提前准备。
强化庭审应变能力：
- 针对可能的突发情况制定预案，确保当庭答辩逻辑清晰、重点突出。可提前准备答辩提纲或要点，以便在庭审中迅速组织语言。
严格遵循举证规则：
- 确保所有证据均在法定期限内提交，避免因程序瑕疵影响证据效力。若需提交新证据，应提前与法院沟通并说明理由，争取法院的理解和许可。
总结来说，虽然民事诉讼被告的答辩状在开庭时提交并不违法法律规定，但考虑到其对诉讼程序、庭审效率以及各方诉讼权利的影响，建议被告方根据实际情况慎重选择提交时机，并尽量在规定时间内提前提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。