结论：在司法实践中，被申请人庭审时才提交答辩材料一般是不被推荐的，但并非绝对不可行，具体需结合案件类型、法院要求及实际情况来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从法律规定角度：

   • 在一般的民事诉讼中，法律并未明确规定答辩材料必须在庭审前提交。然而，根据《民事诉讼法》的相关精神，当事人应当遵循诚实信用原则，及时、全面地提交证据材料，以便法院能够充分了解案情，公正、高效地审理案件。
   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权案件或涉及复杂证据的案件，法院可能会要求当事人在庭前提交答辩材料，以便进行证据交换或庭前会议，提高庭审效率。

2. 从实际操作角度：

   • 庭审效率：如果被申请人选择在庭审时才提交答辩材料，这可能会打乱庭审的节奏，导致庭审时间延长，甚至可能需要多次开庭来审理案件。这不仅增加了法院的工作负担，也可能给双方当事人带来不必要的麻烦和成本。
   • 对方准备：对于申请人而言，如果被申请人庭审时才提交答辩材料，申请人可能没有足够的时间来准备反驳或应对，这可能对申请人的权益造成不利影响。
   • 法院态度：虽然法律没有明确禁止庭审时提交答辩材料，但法院可能会根据案件情况，对迟交答辩材料的行为进行一定的批评或警告，甚至可能影响法院对案件的整体判断。

3. 从建议角度：

   • 提前准备：为了避免不必要的麻烦和成本，建议被申请人在收到起诉状后，尽快准备答辩材料，并在法院规定的期限内提交。这样不仅可以确保庭审的顺利进行，也有助于维护自己的合法权益。
   • 与法院沟通：如果被申请人确实因为特殊原因无法在庭前提交答辩材料，建议及时与法院沟通，说明情况并请求延期提交。法院在了解实际情况后，可能会给予一定的宽限期。
   • 咨询专业律师：在准备答辩材料或处理相关法律事务时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

特殊情况说明：

• 在某些紧急情况下，如被申请人刚刚收到起诉状且距离庭审时间非常近，或者被申请人因不可抗力原因无法及时准备答辩材料，此时庭审时提交答辩材料可能是唯一的选择。但即便如此，被申请人也应尽快与法院沟通，说明情况并尽可能提供部分答辩材料或书面说明。

总结与提醒：

• 庭审时提交答辩材料并非不可行，但一般不被推荐。为了避免不必要的麻烦和成本，建议被申请人在庭前充分准备答辩材料并按时提交。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。