单位返聘人员是否算单位在职人员，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动关系角度：

   • 若返聘人员与单位签订了劳动合同，并建立了劳动关系：在这种情况下，返聘人员通常被视为单位的在职人员。他们享有与正式员工相似的权益，如获得劳动报酬、享受社会保险和福利待遇等，同时也需要遵守单位的规章制度和劳动纪律。
   • 若返聘人员与单位未签订劳动合同，而是以劳务合同或其他形式建立关系：此时，返聘人员可能不被视为传统意义上的“在职人员”，而是作为提供劳务的个体与单位进行合作。他们的权益和义务可能更多地由劳务合同来约定，而非劳动法所调整。

2. 从社会保险和福利待遇角度：

   • 若单位为返聘人员缴纳了社会保险：这通常意味着单位承认返聘人员的员工身份，并愿意承担相应的社会责任。在这种情况下，返聘人员更有可能被视为在职人员。
   • 若单位未为返聘人员缴纳社会保险：这可能表明单位与返聘人员之间的关系更偏向于劳务关系，而非劳动关系。然而，这并不绝对，因为有些单位可能出于各种原因（如返聘人员已享受其他社会保险待遇）而选择不为其缴纳社会保险。

3. 从实际管理角度：

   • 若返聘人员接受单位的日常管理和监督：如按时上下班、遵守单位规章制度等，这通常表明他们被视为在职人员的一部分。
   • 若返聘人员的工作时间和方式相对灵活：如不需要按时上下班、可以远程工作等，这可能表明他们与单位之间的关系更偏向于劳务合作，而非传统的劳动关系。

法律建议：

• 对于单位而言，在返聘人员时，应明确双方的关系性质（劳动关系还是劳务关系），并签订相应的合同以明确双方的权利和义务。这有助于避免潜在的劳动纠纷和法律风险。
• 对于返聘人员而言，应了解自己的权益和义务，并在签订合同时仔细阅读合同条款。如有疑问或不确定之处，应及时向单位或专业律师咨询。

可能后果：

• 如果单位与返聘人员之间的关系被认定为劳动关系，但单位未按照劳动法规定为其缴纳社会保险或提供其他福利待遇，返聘人员有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，要求单位承担相应的法律责任。
• 如果单位与返聘人员之间的关系被认定为劳务关系，但双方在合同中未明确约定相关权益和义务，可能导致在合作过程中出现纠纷和争议。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的疑问，可以直接向我咨询。