旧证据符合“三性”（真实性、合法性、关联性）而法院不采纳，这本身并不直接等同于再审事由，但可能构成再审事由的一种情形，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度进行详细分析：
再审事由的一般规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法的类似条款），再审事由通常包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证的证据作为裁判依据、违反法定程序可能影响案件正确裁判等情形。
- 旧证据符合“三性”但未被采纳，并不直接对应上述条款中的某一项，但可能间接关联到“认定事实的主要证据不足”或“违反法定程序”等情形，具体取决于未采纳的原因和程序。
旧证据未被采纳的可能原因：
- 证据提交时间：如果旧证据是在一审或二审庭审结束后才发现或提交的，且未符合法律规定的“新证据”条件（如因客观原因无法在规定期限内提供），法院可能不予采纳。
- 证据与案件关联性：即使证据符合“三性”，但如果法院认为其与案件事实无直接关联或关联性较弱，也可能不予采纳。
- 证据证明力：在存在多个证据的情况下，法院可能根据证据的证明力大小、证据间的相互印证程度等因素，决定采纳哪些证据。如果旧证据的证明力相对较弱，可能不被采纳。
旧证据未被采纳构成再审事由的情形：
- 如果旧证据符合“三性”且足以推翻原判决、裁定：在这种情况下，如果法院未采纳该证据导致原判决、裁定认定事实错误，那么这可能构成再审事由中的“认定事实的主要证据不足”。
- 如果法院未采纳旧证据违反法定程序：例如，法院未对旧证据进行质证或未给予当事人充分的机会陈述意见，这可能构成再审事由中的“违反法定程序可能影响案件正确裁判”。
建议与行动：
- 审查法院未采纳旧证据的具体原因：了解法院未采纳旧证据的具体理由和程序，以便判断是否构成再审事由。
- 咨询专业律师：虽然这里我作为王永刚律师已经给出了一些分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你认为旧证据未被采纳可能构成再审事由，建议直接向我咨询，以便更详细地分析案件情况和制定应对策略。
- 准备再审申请：如果确实构成再审事由，你需要准备再审申请书和相关证据材料，向有管辖权的法院提出再审申请。
总结来说，旧证据符合“三性”而法院不采纳，并不直接等同于再审事由，但可能构成再审事由的一种情形。具体是否构成再审事由，需要结合旧证据的具体内容、法院未采纳的原因和程序以及相关法律法规进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。