翻拍的监控视频经过选取片段，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度进行分析：
一、证据的合法性
来源合法：翻拍的监控视频必须来源于合法的监控设备，且翻拍过程本身不违反法律规定。如果原始监控视频是通过非法手段获取的，或者翻拍过程侵犯了他人的合法权益（如隐私权），那么这样的视频证据可能因来源不合法而被排除。
内容合法：选取的视频片段内容必须合法，不能包含违法或侵犯他人权益的内容。例如，如果视频中涉及他人隐私或国家秘密，且未经允许公开，那么这样的片段可能因内容不合法而无法作为证据。
二、证据的真实性
未被篡改：翻拍的监控视频必须保持原始状态，未经篡改或伪造。如果视频被剪辑、拼接或添加了其他元素，导致内容失真，那么这样的视频证据可能因缺乏真实性而被排除。
与案件相关：选取的视频片段必须与案件事实相关联，能够证明待证事实。如果视频内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么这样的视频证据可能因缺乏关联性而被排除。
三、证据的证明力
完整性：虽然选取的是片段，但应尽可能保证片段的完整性，能够反映事件的全貌或关键环节。如果片段过于零碎或断章取义，可能无法全面、客观地反映案件事实，从而影响其证明力。
与其他证据相互印证：翻拍的监控视频作为证据使用时，应尽可能与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果视频证据与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。
四、实际操作建议
保留原始载体：在翻拍监控视频时，应尽可能保留原始载体（如监控设备或存储介质），以便在需要时提供原始证据进行比对。
及时固定证据：如果发现监控视频可能对案件事实有证明作用，应及时进行翻拍并固定证据，避免原始视频被删除或覆盖。
咨询专业律师：在涉及复杂案件或证据争议时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
总结来说，翻拍的监控视频经过选取片段后，只要符合证据的合法性、真实性、证明力等要求，是可以作为证据使用的。但在实际操作中，需要注意保留原始载体、及时固定证据，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。