即使盗窃的物品无人报案，盗窃行为本身仍然可能构成违法或犯罪，司法机关仍可依法处理。具体处理方式需结合盗窃金额、行为情节等因素综合判断，以下是详细分析：

1. 盗窃行为的法律定性不依赖报案
   根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的成立需满足“盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。报案仅是启动刑事程序的途径之一，并非构成犯罪的必要条件。即使无人报案，若公安机关通过其他途径（如监控、证人证言等）发现盗窃行为，仍可立案侦查。

2. 无人报案时的处理流程

   • 公安机关主动发现：若警方通过巡逻、监控或群众举报等途径发现盗窃行为，会依法调查取证（如调取监控、勘验现场、询问证人等）。若证据充分且符合立案标准，将立案侦查并追究犯罪嫌疑人责任。
     
   • 证据不足时的处理：若因无人报案导致关键证据（如失主陈述、物品价值证明等）缺失，可能影响案件定性。但若其他证据（如监控录像、指纹鉴定等）足以证明盗窃事实，仍可依法处理。

3. 盗窃金额对处理的影响

   • 数额较大（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）：构成盗窃罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     
   • 数额较小或情节轻微：可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

4. 失主未报案的潜在影响

   • 量刑情节：若失主事后出具谅解书或表示不追究，可能作为从轻处罚的参考，但不影响犯罪成立。
     
   • 赃物追缴：即使无人报案，公安机关仍可依法追缴被盗物品并返还实际所有人（若能查明）。若无法查明失主，可能按无主财物处理或上缴国库。

建议：若您或他人涉及此类情况，建议保留相关证据（如监控录像、物品购买凭证等）并主动向公安机关说明情况。即使无人报案，法律仍会根据行为性质和证据依法处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。