在车辆被划且没有监控的情况下，定责确实是一个相对复杂的过程，但我们可以依据相关法律法规和事故处理流程来综合分析和判断。以下是我为您详细梳理的定责步骤和考虑因素：
一、定责原则
过错原则：如果能够通过其他证据（如目击证人证言、车辆损坏情况、事故现场痕迹等）证明事故是由一方的过错导致的，那么过错方将承担全部责任。
公平原则：若双方均无法提供确凿证据证明对方存在过错，且无法有效支持自己的主张，那么根据公平原则，可能会判定为交通意外事故，双方均不承担责任。但这种情况较为少见，通常会有其他证据或线索可供分析。
二、定责流程与关键证据
现场勘查：
- 交警会详细检查车辆被划的位置、痕迹的走向和深度等，以推断划车行为的可能方式和方向。
- 同时，交警还会检查周围环境，寻找可能的目击者或其他线索。
调查取证：
- 当事人陈述：您作为车主，需要向交警详细描述车辆被划的时间、地点、发现经过等，这是初步的依据。
- 证人证言：如果现场有目击者，他们的描述对于还原事故经过具有关键作用。交警会核实证人身份和与事故双方的关系，以确保证言的可信度。
- 其他证据：如附近商铺的监控（即使不是直接拍到事故，也可能提供时间线或背景信息）、车辆行驶记录仪（如果有的话）等，都可能成为定责的重要依据。
车辆检验鉴定：
- 虽然车辆被划通常不涉及车速鉴定或碰撞鉴定，但交警可能会对划痕进行技术分析，以确定划车的工具、力度等，这有助于判断划车行为的性质和可能的责任方。
责任认定：
- 交警在综合上述各项证据后，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的具体条款，判断各方当事人的责任，并制作交通事故认定书（尽管在此情况下可能更偏向于“事故说明”或“责任分析报告”）。
三、责任划分情况
- 全部责任：如果证据显示划车行为是由某一方的故意或过失导致的，那么该方将承担全部责任。
- 无法确定责任：如果经过调查仍无法确定划车行为的责任方，那么可能无法对任何一方进行定责。但在此情况下，您仍可以尝试通过其他途径（如民事诉讼）来寻求赔偿。
四、注意事项
- 积极配合：您应积极配合交警部门的勘验、检查和调查工作，提供有助于查明事实的证据和信息。
- 保留证据：在事故发生后，尽量保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续使用。
- 申请复核：如果您对交警的责任划分结果有异议，可以在规定时间内申请复核，维护自己的合法权益。
五、建议
- 加强车辆保护：为了避免类似事件再次发生，建议您考虑安装车辆防盗报警系统或行车记录仪等设备，提高车辆的安全性。
- 寻求法律援助：如果划车行为给您造成了较大损失，且无法通过协商或交警调解解决，您可以考虑寻求法律援助，通过民事诉讼来维护自己的权益。
综上所述，无监控情况下的车辆被划定责是一个综合考量的过程，需要依据现场勘查、当事人陈述、证人证言以及其他可能获得的证据来综合判断。希望这些信息能对您有所帮助。