女方自己写的婚内出轨协议是否有效，需分情况讨论，关键在于协议内容是否符合法律规定的生效要件。具体分析如下：

1. 若协议内容合法且不违背公序良俗，通常有效
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。若女方自行书写的协议内容仅涉及“若出轨则自愿放弃部分财产权益”（如净身出户、赔偿对方精神损失费等），且双方自愿签署、无欺诈胁迫情形，该协议一般具有法律效力。但需注意：

   • 财产分割条款：若涉及夫妻共同财产分割，需符合《民法典》第1065条关于夫妻财产约定的规定（如书面形式、明确财产归属），否则可能被认定为赠与或无效；
     
   • 精神损害赔偿条款：若约定“出轨方需支付高额赔偿”，需以实际损失为限，超出部分可能因显失公平被调整或撤销。

2. 若协议内容违法或违背公序良俗，则无效
   若协议中包含以下内容，即使女方自行书写，也可能被认定无效：

   • 限制人身自由：如“出轨方需24小时接受对方监控”“禁止与异性接触”等，侵犯人格权，违反《民法典》第1002条；
     
   • 以离婚为条件：若协议约定“若出轨则必须离婚”，因离婚需双方自愿，此类条款违反《民法典》第1076条，无效；
     
   • 违反法律强制性规定：如“出轨方需承担刑事责任”等，超出民事协议范围，无效。

3. 实务建议

   • 明确协议性质：建议将协议定性为“夫妻财产约定”而非“忠诚协议”，避免因“忠诚义务”的道德属性影响法律效力；
     
   • 细化条款内容：明确财产范围、分割方式、违约责任等，避免模糊表述；
     
   • 公证或见证：虽非强制，但公证可增强协议证明力，减少后续纠纷。

总结：女方自行书写的婚内出轨协议是否有效，需结合内容合法性、双方意思表示真实性等综合判断。若涉及复杂财产或权益安排，建议进一步向我咨询具体条款设计。