自己写的婚内出轨协议书，在特定情况下是具有法律效应的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
内容合法性：
- 婚内出轨协议书的内容必须不违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，协议中不能包含限制人身自由、侵犯人格权等无效条款。
- 如果协议内容合理，如明确出轨行为的界定、违约方需要承担的责任（如财产分割等），且双方自愿签订，那么这样的协议通常是有效的。
形式真实性：
- 协议必须是双方真实意愿的体现，且双方都已签字确认。这意味着协议不能是在欺诈、胁迫或重大误解的情况下签订的。
- 在司法实践中，如果一方主张签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，需要提供相应证据来证明。否则，法院一般不会判定协议无效。
司法审查：
- 如果协议产生纠纷并诉至法院，法院会严格审查协议的真实性与合法性。法院会综合考虑协议的内容、签订过程以及双方当事人的陈述和证据。
- 法院在决定是否按协议执行时，会综合各类因素，包括但不限于协议的公平性、合理性以及是否符合法律法规的规定。
实际执行：
- 即使协议具有法律效应，但在实际执行中也可能面临问题。例如，一方可能不履行协议中的约定，这时另一方需要通过合法途径（如向法院起诉）来要求对方履行。
- 为了避免潜在争议，签订协议时应明确具体条款，保证意思清晰，并尽可能对协议进行公证以增强其证明力。
举例说明：
假设小张和小李是夫妻，小张婚内出轨。为了弥补小李，小张手写了一份协议书，承诺给予小李一定财产补偿，并双方签字确认。后来，如果二人发生纠纷诉至法院，小张需要提供证据来证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，否则法院一般会认定协议有效，并要求小张履行协议中的约定。
法律建议：
- 在签订婚内出轨协议书时，应确保协议内容合法、合理，并体现双方的真实意愿。
- 如有必要，可以对协议进行公证以增强其证明力。
- 如果协议产生纠纷并诉至法院，应积极提供证据来支持自己的主张。
总之，自己写的婚内出轨协议书在特定情况下是具有法律效应的，但具体是否有效还需根据协议的内容、签订过程以及司法实践中的审查来决定。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。