婚内忠诚协议书在内容合法、双方意思表示真实、主体适格且不违反法律法规禁止性规定及不侵犯他人合法权益的前提下，通常具有法律效力。不过，其效力也受协议具体内容、签订过程及实际执行情况的制约。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情形
内容合法且真实意愿：
- 协议内容必须是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，双方是在平等、自愿的基础上，经过充分协商后签订的忠诚协议。
- 协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如，约定夫妻双方应相互忠实、尊重，如一方出轨则需给予对方合理的经济补偿，这种约定在道德义务具体化的同时，也符合法律原则。
符合契约自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人享有自愿订立合同的权利。忠诚协议可以视为一种特殊合同，只要双方平等、自愿签订，即受法律保护。
违约责任明确：
- 协议中约定的赔偿实际上是一种违约责任，违约方需承担相应责任。这种约定有助于增强协议的约束力和可执行性。例如，协议中明确规定了若一方出轨，则需向另一方支付一定数额的赔偿金。
可能不具有法律效力的情形
涉及人身权利限制：
- 若协议内容限制了一方的基本人身权利，如剥夺抚养权、限制人身自由等，这些条款通常无效。比如，约定出轨方永远不能见孩子，此类条款因违反法律规定和公序良俗而无效。
显失公平：
- 若协议内容明显对一方不公平，如要求一方因轻微违约行为而净身出户，且该方为家庭主要经济来源，这种约定可能被法院认定为显失公平并予以调整或撤销。
违反法律强制性规定：
- 若协议内容本身违法，如以巨额赔偿为名进行敲诈勒索，该协议将被认定为无效。
非真实意愿表达：
- 若协议是在欺诈、胁迫等非自愿情况下签订的，该协议同样不具备法律效力。例如，一方在另一方的威胁下签订了忠诚协议。
在离婚诉讼中的应用与注意事项
- 作为证据使用：夫妻忠诚协议在离婚诉讼中可作为证据使用，证明对方存在过错。但协议并不直接决定财产分割结果，法院会综合考虑婚姻状况、过错程度、财产状况等因素作出判决。
- 保留证据：在发生纠纷时，主张对方违反忠诚协议的一方需提供充分证据。若无证据或证据不足，法院可能不支持其主张。因此，在签订协议后，双方应注意保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等。
- 合理设定违约责任：在设定违约责任时，应考虑到双方的实际情况和承受能力，避免设定过高的违约金数额导致协议显失公平。
总结与建议
婚内忠诚协议书在一定程度上能够体现双方的意愿和约束，但其法律效力需根据具体内容和签订过程的合法性、合规性来判断。在签订忠诚协议时，建议双方充分沟通、协商，确保协议内容合法、公平、真实，并避免侵犯他人权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。