出轨以后写的婚内财产协议，在满足一定条件下是具备法律效力的。以下是对此类协议有效性的详细分析及注意事项：
一、协议有效的条件
行为人具有民事行为能力：签订协议的双方必须均达到法定成年年龄，且精神状态正常，能够独立实施民事法律行为。这是确保协议双方能够清晰认知并承担自己行为法律后果的基础。
双方真实意愿表达：协议内容必须是双方在平等、自愿的基础上，真实意思的表示。任何欺诈、胁迫或重大误解等情形都可能导致协议无效。例如，若一方在签订协议时受到另一方的威胁或欺骗，那么该协议可能因非真实意愿表达而被认定为无效。
合法内容且不违背公序良俗：协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会的公序良俗。例如，约定免除一方法定抚养义务或限制一方基本人身权利的条款都是无效的。
书面形式：根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，应当采用书面形式。这是确保协议明确性、可追溯性和法律效力的关键。口头协议在法律上往往难以得到认可。
合法处分财产：协议中涉及的财产处分应是对夫妻共同财产或各自个人财产的合法处分。如果处分了国家、集体或他人所有的财产，该部分内容将无效。
二、协议的法律效力
财产约定效力：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，这种约定对双方具有法律约束力。无论是归各自所有、共同所有，还是部分各自所有、部分共同所有，只要约定明确且合法，都将受到法律保护。例如，双方约定若一方出轨，出轨方将放弃部分房产份额归另一方所有，此条款在符合上述条件时，法院可能会支持按协议进行财产分割。
忠诚协议中的特殊约定：婚前或婚后签订的关于出轨一方净身出户的协议，实际上属于忠诚协议的一种。在司法实践中，这类附条件的合同或被视为婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排，一般被认为是有效的。但法院在执行时可能会综合考虑各种因素，如双方的经济能力、对家庭的贡献等，以确保裁决的公平性和合理性。
三、注意事项
协议签订过程的合法性：若协议是在欺骗、威逼等不正当手段干扰下达成的，其法律效力可能不被法院认可。因此，在签订协议时应确保过程的合法性、公正性和透明性。例如，可以邀请第三方见证或进行公证，以增强协议的法律效力。
协议内容的明确性：协议中的财产范围、分配方式等应明确无误，避免模糊不清或产生歧义。这有助于减少后续纠纷和争议的发生。例如，可以详细列出涉及的财产清单、分配比例或具体金额等。
法院的自由裁量权：虽然协议对双方具有法律约束力，但法院在裁决时仍会综合考虑多方面因素。如果协议显失公平或存在其他不合理之处，法院有权根据具体情况做出适当调整。例如，若协议中约定的精神损害赔偿数额过高，法院可能会根据实际情况进行调整。
举例说明：假设一对夫妻在婚姻期间签订了一份婚内财产协议，约定若一方出轨，则出轨方需放弃其名下的一套房产归另一方所有。后来，其中一方确实出轨了，另一方依据协议向法院提起诉讼要求分割房产。如果法院审查后认为该协议满足上述有效条件，且内容合法、明确，那么法院很可能会支持按协议进行财产分割。
总结与建议：出轨以后写的婚内财产协议在符合法定条件时是具有法律效力的。然而，在实际操作中仍需谨慎对待。建议在签订此类协议前，双方应充分了解协议的法律后果和可能带来的风险，并确保协议的签订过程合法、公正、透明，内容明确无误。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。