老公出轨签的婚内财产协议，手写的在满足一定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

一、协议有效的条件

1. 双方具有民事行为能力：

   • 签订协议的夫妻双方必须都是完全民事行为能力人，即能够完全理解协议内容并独立作出真实意思表示。如果一方因精神疾病等原因无法正确认知行为后果，则所签协议无效。

2. 意思表示真实：

   • 协议内容必须是夫妻双方自愿、真实的意思表达，不存在任何欺诈、胁迫或重大误解等情形。例如，若一方通过威胁另一方生命安全的方式强迫对方签订协议，则该协议可被撤销，不具有法律效力。在出轨情境下，如果出轨方是在被胁迫或欺诈的情况下签订协议，该协议同样可能无效。

3. 内容合法且不违背公序良俗：

   • 协议内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。如协议中约定逃避法定义务（如恶意逃避债务）或处分他人财产（如涉及家庭共有财产中其他家庭成员份额）的条款，均为无效。同时，协议内容也不能违背社会的公序良俗，如约定一些违背道德伦理的条款。

4. 形式符合要求：

   • 虽然手写协议同样具有法律效力，但为了确保协议的明确性和可追溯性，建议由双方签字并注明日期。这样既能明确协议的成立时间，也能体现双方对协议内容的认可。如果条件允许，还可以对协议进行公证，以增强其法律效力。

二、协议的法律效力

• 财产约定效力：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，这种约定对双方具有法律约束力。无论是归各自所有、共同所有，还是部分各自所有、部分共同所有，只要约定明确且合法，都将受到法律保护。因此，在出轨情况下签订的婚内财产协议，如果满足上述条件，同样具有法律效力。

• 忠诚协议中的特殊约定：婚前或婚后签订的关于出轨一方净身出户的协议，实际上属于忠诚协议的一种。在司法实践中，这类附条件的合同或被视为婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排，一般被认为是有效的。但法院在执行时可能会综合考虑各种因素，如双方的经济能力、对家庭的贡献等，以确保裁决的公平性和合理性。

三、注意事项

• 协议签订过程的合法性：若协议是在欺骗、威逼等不正当手段干扰下达成的，其法律效力可能不被法院认可。因此，在签订协议时应确保过程的合法性、公正性和透明性。

• 协议内容的明确性：协议中的财产范围、分配方式等应明确无误，避免模糊不清或产生歧义。这有助于减少后续纠纷和争议的发生。例如，可以明确列出哪些财产属于婚内共同财产，哪些是个人财产，以及在特定情况下（如离婚、一方死亡等）的财产分配方式。

• 法院的自由裁量权：虽然协议对双方具有法律约束力，但法院在裁决时仍会综合考虑多方面因素。如果协议显失公平或存在其他不合理之处，法院有权根据具体情况做出适当调整。

建议：在签订此类协议前，最好咨询专业律师（即向我咨询）以确保其合法性和有效性。同时，双方也应充分了解协议的法律后果和可能带来的风险，以做出明智的决策。如果协议涉及的财产是房产等重要类型，还可以考虑办理相应的变更登记手续，以确保协议的实际履行和权益保障。