结论：第一方和第二方产生矛盾导致第三方受伤，我方是否需要承担90%的责任，这并非一个固定的比例，而是需要根据具体情况，依据相关法律法规和事实证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权责任纠纷中，责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来分配责任。过错原则包括过错推定原则和过错责任原则，具体适用哪种原则，需要根据案件的具体情况和相关法律法规来确定。
过错责任原则：如果一方或双方存在过错，且该过错与第三方的损害结果之间存在因果关系，那么过错方应当承担相应的赔偿责任。过错的大小通常根据行为人的主观恶意、行为方式、损害后果等因素来综合判断。
过错推定原则：在某些特定情况下，法律会推定行为人存在过错，除非其能够证明自己没有过错。例如，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况下，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、责任划分的具体情形
在第一方和第二方产生矛盾导致第三方受伤的情况下，责任划分可能涉及以下几种情形：
一方过错明显：如果其中一方的过错明显，且该过错是导致第三方受伤的主要原因，那么该方可能需要承担较大的责任比例，甚至可能接近或达到90%。但这并非绝对，还需要考虑另一方的过错程度以及是否存在减轻或免除责任的情况。
双方均有过错：如果双方均存在过错，且过错程度相当或难以区分主次，那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度、损害后果以及公平原则等因素来综合判断责任比例。
第三方自身过错：如果第三方自身也存在过错，例如未尽到安全注意义务等，那么这可能会减轻或免除第一方和第二方的部分责任。具体减轻或免除的比例需要根据第三方的过错程度以及相关法律法规来确定。
三、法律建议
收集证据：在发生此类纠纷后，各方应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张和对方的过错。
咨询专业律师：由于责任划分涉及复杂的法律问题和事实判断，因此建议各方在纠纷发生后及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
协商或诉讼解决：在收集到足够证据后，各方可以尝试通过协商方式解决纠纷。如果协商无果，则可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
举例说明：假设第一方和第二方因琐事发生争执并动手打架，导致路过的第三方被误伤。在此情况下，如果第一方和第二方的过错程度相当，且均无法证明自己没有过错或对方存在更大过错，那么法院可能会根据公平原则判决双方各自承担一定的责任比例，而非简单地判定某一方承担90%的责任。
总之，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你面临此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。