结论：子女对老人是否具有赡养义务，并不完全取决于老人过去是否抚养过子女，而是主要基于法律的规定和特定的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定的赡养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法律对子女赡养义务的基本规定，不因父母过去是否履行抚养义务而完全免除。
   • 赡养义务是法定的，具有强制性，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。

2. 特定情形下的赡养义务：

   • 父母未履行抚养义务：如果父母在子女未成年时未履行抚养义务，子女在成年后仍然可能负有赡养义务，但这一义务的履行可能会受到一定影响。例如，子女可能会在经济上给予一定的支持，但在生活照料和精神慰藉方面可能因过去的经历而有所保留。不过，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务。
   • 父母有抚养能力而拒不抚养：如果父母有抚养能力而拒不抚养子女，子女在成年后对父母的赡养义务可能会受到法律和社会道德的双重评判。但即便如此，子女仍然可能需要履行一定的赡养义务，尤其是在父母年老体弱、生活困难时。
   • 父母无抚养能力：如果父母因年老、疾病或其他原因无抚养能力，子女则应当承担起赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。

3. 实际履行中的考量因素：

   • 经济能力：子女在履行赡养义务时，应考虑自身的经济能力。如果子女经济困难，无法承担全部赡养费用，可以与父母协商或寻求法律援助，以确定合理的赡养方式和费用。
   • 父母的需求：赡养义务的履行应基于父母的实际需求。如果父母生活能够自理，且经济状况良好，子女可能只需在精神上给予慰藉；如果父母生活困难或需要医疗照顾，子女则应提供更多的经济支持和生活照料。
   • 社会道德和家庭关系：赡养义务不仅受法律约束，还受社会道德和家庭关系的制约。子女在履行赡养义务时，应考虑家庭关系的和谐与稳定，以及社会道德的评价。

4. 法律后果：

   • 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的经济状况、子女的经济能力、父母的需求以及社会道德等因素，作出合理的判决。
   • 如果子女拒不履行法院判决的赡养义务，可能会面临法律制裁，如被强制执行财产、限制高消费等。

建议：

• 子女应尽可能履行对父母的赡养义务，无论父母过去是否抚养过自己。这不仅是法律的要求，也是社会道德和家庭关系的体现。
• 如果子女在履行赡养义务过程中遇到困难或争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以确定合理的赡养方式和费用。
• 父母和子女之间应加强沟通与理解，共同维护家庭关系的和谐与稳定。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。