死者生前将其银行卡密码告知父母，并不直接等同于将钱留给父母。这一行为在法律上并不构成明确的遗嘱或赠与，因此不能直接视为死者将钱款遗留给父母的法律行为。以下从几个角度进行详细分析：

1. 遗嘱的法定形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗嘱应当符合法定的形式要求，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱等。
   • 死者仅将银行卡密码告知父母，并未采用上述任何一种法定形式来订立遗嘱，因此这一行为不具备遗嘱的法律效力。

2. 赠与的构成要件：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 赠与行为通常需要明确的赠与意思表示，并且往往伴随着财产的实际交付或登记等手续。
   • 在本案例中，死者仅告知了银行卡密码，并未明确表示将钱款赠与给父母，也未完成钱款的实际交付或相关登记手续，因此不构成赠与。

3. 银行卡密码告知的法律意义：

   • 银行卡密码是持卡人用于取款、转账等交易活动的安全验证信息。
   • 告知银行卡密码可能仅意味着死者允许父母在其去世后使用该密码进行某些操作，但这并不等同于将钱款的所有权转移给父母。
   • 如果没有其他明确的法律行为（如遗嘱、赠与合同等）作为支撑，父母仅凭银行卡密码是无法合法取得钱款所有权的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果死者去世后，父母仅凭银行卡密码取出了钱款，而其他继承人对此提出异议，那么这一行为可能会引发家庭财产纠纷。
   • 在这种情况下，法院可能会根据相关法律法规和案件事实，对钱款的归属进行裁决。如果无法证明死者有明确的遗嘱或赠与意思表示，那么钱款可能会按照法定继承的顺序和份额进行分配。

建议：

• 如果死者确实希望将钱款遗留给父母，应当采用法定的遗嘱形式来订立遗嘱，并明确表达遗赠的意愿。
• 如果父母希望取得死者的钱款，应当与死者进行明确的沟通，并确保有合法的法律行为作为支撑（如遗嘱、赠与合同等）。
• 在处理家庭财产纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。