已婚多年的女儿死亡前把银行卡给亲生父母违法吗-郑素洁律师

已婚多年的女儿死亡前把银行卡给亲生父母违法吗-郑素洁律师｜法行宝

2025-02-23 婚姻家庭

已婚多年的女儿死亡前把银行卡给亲生父母，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及遗产继承和财产处分的法律问题。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 银行卡的给予与财产处分

财产处分的权利：已婚女儿作为完全民事行为能力人，有权处分自己的财产，包括将银行卡交给亲生父母。这一行为在民法上属于财产处分的范畴，本身并不违法。
可能涉及的遗产问题：如果已婚女儿在将银行卡交给亲生父母后去世，那么银行卡中的财产可能成为遗产的一部分。此时，遗产的继承将遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定。

二. 遗产继承的法律规定

继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。这意味着，在已婚女儿去世后，其配偶、子女（如有）和父母（包括亲生父母）都是法定的第一顺序继承人。
遗产的分配：如果已婚女儿留有遗嘱或遗赠扶养协议，那么遗产的分配将按照遗嘱或协议进行。如果没有遗嘱或协议，那么遗产将按照法定继承顺序进行分配。

三. 可能存在的法律风险

财产混同的风险：如果已婚女儿在将银行卡交给亲生父母后，父母使用了卡中的资金，且未能在女儿去世前归还，那么这部分资金可能被视为父母的财产，而非女儿的遗产。这可能导致遗产分配的纠纷。
违反公序良俗的风险：虽然将银行卡交给亲生父母本身不违法，但如果这一行为违反了社会公序良俗或家庭内部的约定，可能会引发道德上的争议。

综上所述，已婚多年的女儿死亡前把银行卡给亲生父母这一行为本身并不违法，但可能涉及遗产继承和财产处分的法律问题。我建议，如果女儿有意愿将财产留给父母，最好在生前通过遗嘱或遗赠扶养协议等法律形式进行明确，以避免可能的纠纷。同时，父母在使用女儿的银行卡时，也应谨慎处理，避免引发不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

母亲生前把钱转账给女儿并不犯法。以下是对此问题的详细分析：一. 转账行为的合法性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，转账作为一种民事行为，在通常情况下是合法的。母亲作为财产的所有者，有权决定其财产的分配和转让。因此，母亲生前将钱转账给女儿，是其行使财产所有权的一种表现，这种行为本身并不违反法律。二. 转账行为的性质赠与行为：母亲在转账给女儿时，如果没有特别说明是借款或其他性质，那么这种转账通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，即转账成功，钱款的所有权就转移至女儿，母亲通常不能撤销赠与（除非符合法律规定的特定情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属等）。家庭内部财务支持：除了赠与，这种转账行为也可能被视为家庭内部的财务支持。无论哪种性质，都不改变其合法性的本质。三. 特殊情况下的合法性考量虽然母亲生前把钱转账给女儿在大多数情况下是合法的，但也存在一些特殊情况需要注意：资金来源的合法性：如果转账的资金来源不合法，例如是犯罪所得或其收益，那么该转账行为就可能触犯相关法律。但这种情况下，问题本质已转变为资金来源的合法性，而非转账行为本身。是否存在欺诈、胁迫等非法行为：如果母亲在转账时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，导致非自愿地进行转账，那么这种转账行为可能因缺乏真实的意思表示而无效。然而，这需要女儿或其他相关方提供充分的证据来证明。四. 建议与结论明确转账意图：为避免不必要的法律纠纷，建议母亲在转账时明确表达其意图，例如可以通过转账备注、书面协议等方式来确认是赠与还是其他性质。尊重财产所有权：作为子女，应当尊重母亲的财产所有权和处分权，不要以非法手段强迫或诱导母亲进行转账。合法合规处理财产：在处理母亲转账的财产时，女儿应当遵守相关法律法规，不得将财产用于非法用途或损害他人的合法权益。我的观点是，母亲生前把钱转账给女儿在正常情况下是合法的，但也需要注意资金来源的合法性以及是否存在欺诈、胁迫等非法行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于您提出的“老人生前把银行存款转给子女是否合法”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭财产处理的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，老人生前将银行存款转给子女这一行为的合法性，主要取决于转移的方式以及老人的真实意愿。一、合法转移的情况如果老人在生前有意识、自愿地决定将存款通过赠与等方式转移给子女，并且完成了相应的交付或手续办理（如银行转账），那么这种转移是合法的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同完成后，财产所有权即发生转移，这部分存款就不再属于老人的个人财产，而是成为了子女的财产。因此，在这种情况下，老人生前的存款转移是合法的，且这部分存款不会算作遗产。二、非法转移的情况然而，如果存款是在老人不知情或违背其意愿的情况下被子女转移的，比如子女私自取走并存入自己名下，那么这种转移就是非法的。在这种情况下，存款仍然属于老人的个人财产，即使子女暂时控制了这部分财产，也不能改变其原本属于老人的事实。根据法律规定，这部分存款应视为老人的遗产，并在遗产分配时予以追回，按照法定继承或遗嘱继承的方式分配给合法的继承人。三、实际应用中的建议尊重老人意愿：在处理老人生前存款转移的问题时，我们应首先尊重老人的真实意愿。如果老人明确表示愿意将存款赠与子女，并且完成了相应的手续，那么我们就应认可这种转移的合法性。遵循法律程序：如果存款转移存在争议或疑问，我们应遵循法律程序来查明事实真相。这可能包括收集证据、咨询专业律师或寻求法律援助等。确保公平分配：在处理遗产问题时，我们应确保公平、公正地维护各方当事人的合法权益。如果存款被非法转移，我们应通过法律途径追回这部分财产，并确保其作为遗产按照法律规定进行分配。综上所述，老人生前把银行存款转给子女是否合法，主要取决于转移的方式以及老人的真实意愿。在处理此类问题时，我们应严格遵循相关法律法规，确保遗产的合法、合理分配。如果您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关机构。

结论概述：老人生前将存款密码告知某个子女，死后该子女取款是否违法，需根据具体情况判断。若该子女在老人去世后，未经合法继承程序或未取得其他继承人同意，擅自取款，可能构成违法行为；若该子女是合法继承人之一，且按照法定程序或遗嘱继承了存款，则取款行为合法。详细分析：合法继承情况下的取款行为：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。若老人生前立有遗嘱，指定该子女为存款的继承人，或者该子女是法定继承人之一，且其他继承人无异议或已放弃继承权，那么该子女在老人去世后，有权按照遗嘱或法定继承程序继承存款。取款程序：在此情况下，该子女应先办理继承权公证，明确继承权后，再持相关证明文件（如公证书、死亡证明、身份证等）到银行办理取款手续。这种取款行为是合法的，不会构成违法行为。非法取款行为：未经合法继承程序：若该子女在老人去世后，未经合法继承程序（如未办理继承权公证、未取得其他继承人同意等），擅自使用密码取款，可能构成违法行为。因为此时存款仍属于老人的遗产，未经合法继承程序，任何子女都无权擅自处分。侵犯其他继承人权益：即使该子女是法定继承人之一，但如果其他继承人不同意其单独取款，或者该子女在取款时隐瞒了其他继承人的存在，导致其他继承人无法行使继承权，那么该子女的取款行为也可能构成违法行为。因为这种行为侵犯了其他继承人的合法权益。法律后果与建议：法律后果：非法取款行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于取款金额、行为性质、造成的后果等因素。建议：尊重法律程序：在处理老人遗产时，应尊重法律程序，按照法定继承或遗嘱继承的规定办理相关手续。协商解决：若继承人之间存在争议，应首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求人民调解委员会调解或向人民法院提起诉讼。咨询专业律师：在处理遗产继承问题时，如有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保护。特殊情况说明：若老人生前与该子女有明确的赠与协议，且该协议符合法律规定（如书面形式、明确赠与意思表示等），那么该子女在老人去世后取款可能基于赠与关系而非继承关系。但这种情况较为特殊，需要具体分析赠与协议的内容和法律效力。总之，老人生前将存款密码告知某个子女，死后该子女取款是否违法，需根据具体情况判断。如有疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论：母亲在父亲去世后单独取出银行卡的行为是否犯法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。分析：如果银行卡属于父亲个人财产：在父亲去世后，该银行卡内的资金应作为遗产进行继承。如果母亲是父亲的合法继承人之一，她有权继承部分或全部遗产，但这需要通过合法的继承程序来实现，如办理继承权公证或提起继承诉讼等。如果母亲未经其他继承人同意，擅自取出银行卡内的资金，可能构成对其他继承人财产权的侵害，其他继承人有权要求母亲返还或赔偿。如果银行卡属于夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同取得的财产属于夫妻共同财产。如果银行卡内的资金是夫妻共同财产，那么在父亲去世后，母亲作为共同财产的所有权人之一，有权对银行卡内的资金进行处置。但需要注意的是，即使银行卡属于夫妻共同财产，如果父亲在生前有遗嘱指定了其他继承人或对财产有特别约定，那么母亲在处置银行卡内资金时也需要遵守这些约定或遗嘱。关于银行卡的取出行为本身：取出银行卡的行为本身并不直接构成犯罪，关键在于取出资金后的用途和是否侵犯了其他继承人的权益。如果母亲取出资金后用于家庭共同生活或支付父亲生前的债务等合法用途，且没有侵犯其他继承人的权益，那么这种行为通常是合法的。如果母亲取出资金后用于个人挥霍或转移财产等非法用途，且侵犯了其他继承人的权益，那么这种行为可能构成犯罪或侵权。建议：如果母亲是父亲的合法继承人之一，且银行卡内的资金属于遗产或夫妻共同财产，建议母亲与其他继承人协商处理遗产继承事宜，避免产生纠纷。如果母亲已经擅自取出了银行卡内的资金，且其他继承人对此有异议，建议母亲尽快与其他继承人沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商不成，其他继承人可以通过法律途径维护自己的权益。在处理遗产继承问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到合法保护。后续行动：如果您对遗产继承问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

母亲把银行卡给女儿转账，这一行为本身并不直接构成违法。不过，具体是否违法还需根据转账的目的、金额以及双方的关系等具体情况来综合判断。下面我会从几个不同的角度来详细分析这个问题：家庭内部财产管理角度：在很多家庭中，父母可能会将银行卡交给子女进行日常消费或管理家庭财务，这是一种常见的家庭内部财产管理方式。如果转账是出于家庭内部财产管理的需要，且没有违反任何法律法规，那么这种行为就是合法的。转账目的与金额角度：如果母亲将银行卡给女儿转账是为了进行非法活动，如洗钱、逃税等，那么这种行为就是违法的。另外，如果转账金额巨大，且没有合理的解释或来源，也可能引起相关部门的注意，并可能涉及法律问题。例如，如果母亲将大量资金无偿转移给女儿，且没有合理的经济理由，可能被视为逃避债务或转移财产，这在某些情况下可能是违法的。双方关系与法律义务角度：母亲和女儿作为家庭成员，通常有一定的法律义务和责任。如果母亲因为年老、疾病等原因无法管理自己的财产，将银行卡交给女儿进行管理，并明确授权女儿进行转账等操作，那么这种行为在法律上可能是被允许的。但是，如果女儿利用母亲的银行卡进行未经授权的转账或消费，或者将母亲的资金用于自己的非法活动，那么女儿就可能面临法律责任。特殊情况下的法律后果：如果母亲已经去世，女儿未经合法继承程序就擅自使用母亲的银行卡进行转账，那么这种行为可能构成侵占遗产或盗窃等违法行为。另外，如果母亲和女儿之间存在经济纠纷或法律诉讼，转账行为可能被视为逃避债务或转移财产的手段，从而面临法律制裁。建议：在进行任何转账操作前，最好明确转账的目的和金额，并确保双方都有明确的授权和同意。如果涉及到大额资金或复杂的财产关系，建议咨询专业的法律人士或财务顾问，以确保操作的合法性和合规性。如果母亲因为年老、疾病等原因无法管理自己的财产，可以考虑通过设立遗嘱、信托等方式来合法地管理财产，并避免可能的法律纠纷。总之，母亲把银行卡给女儿转账这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法还需根据转账的目的、金额以及双方的关系等具体情况来综合判断。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：母亲在父亲过世后偷偷将钱给女儿的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违法也可能不违法。遗产分配的法定原则根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗产的分配首先应遵循遗嘱。若父亲生前立有合法有效的遗嘱，那么遗产的分配应按照遗嘱进行。在此情况下，如果遗嘱中明确指定了部分或全部财产给女儿，母亲作为遗产的管理人或执行人，将钱给女儿是合法的，不构成违法。无遗嘱情况下的法定继承若父亲生前未立遗嘱，则遗产的分配应遵循法定继承顺序。根据《民法典》第一千一百二十七条，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。在此情况下，母亲和女儿作为第一顺序继承人，均有权继承遗产。如果母亲未经其他继承人（如其他子女）同意，擅自将属于遗产的钱给女儿，可能构成对其他继承人继承权的侵害，从而涉及违法。具体分析：若钱款属于夫妻共同财产：在父亲过世前，若钱款属于夫妻共同财产，那么其中一半属于母亲个人所有，另一半才属于父亲的遗产。母亲有权处理自己所有的那部分财产，但无权单独处理父亲的遗产部分，除非得到其他继承人的同意。若钱款全部属于父亲遗产：在父亲过世后，若钱款全部属于父亲的遗产，那么母亲作为遗产的管理人或执行人，应与其他继承人共同协商遗产的分配。未经其他继承人同意，母亲擅自将遗产给女儿，可能构成对其他继承人继承权的侵害。可能的法律后果如果母亲的行为被认定为违法，她可能面临以下法律后果：民事责任：其他继承人可以要求母亲返还被擅自处理的遗产部分，并可能要求赔偿因此造成的损失。刑事责任：在极端情况下，如果母亲的行为构成侵占罪或其他犯罪，她可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，通常需要母亲的行为具有明显的恶意和违法性。建议：沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行沟通协商，尽量通过和平的方式解决遗产分配问题。法律途径：如果沟通协商无果，其他继承人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。专业咨询：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。

结论：夫妻一方生前将存款转给亲人是否合法，需分情况讨论，主要取决于转账行为是否损害配偶的财产权益、是否符合法律规定以及是否存在恶意转移财产的情形。以下是具体分析：若存款属于夫妻一方个人财产根据《民法典》第1063条，夫妻一方的个人财产包括婚前财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产等。若转账的存款属于个人财产，且转账行为出于自愿（如赠与亲人），则该行为合法，配偶无权干涉。例如：一方婚前存款，婚后转账给父母，属于合法处置个人财产。若存款属于夫妻共同财产根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产包括工资、投资收益等在婚姻关系存续期间所得的财产。若转账的存款属于共同财产，则需分两种情况：经配偶同意：若双方协商一致，一方将共同财产赠与亲人（如父母、子女），且赠与金额在合理范围内（如赡养、教育等必要支出），则行为合法。未经配偶同意：若一方擅自将大额共同财产赠与亲人，可能构成无权处分，配偶可依据《民法典》第1062条、第153条主张赠与无效，并要求亲人返还财产。例如：一方未经配偶同意，将家庭积蓄50万元赠与兄弟姐妹，配偶有权要求返还。若转账行为涉嫌恶意转移财产若一方在离婚诉讼前或婚姻关系恶化期间，通过转账给亲人的方式隐匿、转移共同财产，可能构成恶意转移财产。根据《民法典》第1092条，配偶可请求法院分割财产时对该方少分或不分，并追回被转移的财产。例如：一方为逃避离婚分割财产，将存款转给父母，法院可认定其行为恶意，并支持配偶追回财产。建议：若涉及共同财产处置，建议夫妻双方协商一致并保留书面证据（如赠与协议、转账备注等）；若发现对方恶意转移财产，应及时收集证据（如银行流水、聊天记录等）并向法院申请财产保全；具体操作需结合财产性质、转账目的及家庭情况综合判断，如有疑问可进一步向我咨询。

结论：是否犯法取决于取款行为的性质、是否获得合法授权以及款项的后续处理情况。以下从不同角度进行分析：若取款行为获得合法授权：情况说明：如果您在父母生前已经获得了他们的明确授权，比如通过书面委托书、口头授权（在有见证人的情况下）或者父母通过其他方式明确表示同意您代为取款，那么这种取款行为是合法的。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，被代理人（即您的父母）可以授权代理人（即您）代为实施民事法律行为，包括取款等。后续处理：在父母去世后，如果这笔款项属于父母的遗产，您应当按照法律规定或父母的遗嘱进行分配，不能私自占有。若取款行为未获得合法授权：情况说明：如果您在父母生前未经他们同意，擅自取走了他们的存款，这种行为可能构成侵权或盗窃，具体取决于取款的金额、方式以及您的主观意图。法律后果：侵权：如果取款行为侵犯了父母的财产权，他们有权要求您返还存款，并可能要求您赔偿因此造成的损失。盗窃：如果取款行为符合盗窃罪的构成要件（如以非法占有为目的，秘密窃取公私财物），且数额较大，您可能面临刑事责任的追究。特殊情况：即使父母去世后，如果其他继承人发现您未经授权取走了存款，他们也有权要求您返还，并可能通过法律途径维护自己的权益。关于款项的后续处理：遗产分配：无论取款行为是否获得授权，如果这笔款项属于父母的遗产，您都应当按照《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定进行分配。这通常意味着需要与其他继承人协商，或者通过法律程序确定遗产的分配方案。法律程序：如果继承人之间无法就遗产分配达成一致，可以通过诉讼等方式解决争议。法院将根据法律规定和实际情况，对遗产进行公正分配。建议：如果您在父母生前已经获得了他们的授权取款，请保留好相关证据（如委托书、见证人证言等），以备不时之需。如果您未经授权取走了父母的存款，或者对款项的后续处理存在疑问，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。在处理遗产分配问题时，请尽量与其他继承人协商解决争议，避免不必要的法律纠纷。如果您有任何关于婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为您提供帮助。

父母生前将钱都留给一个子女，在法律上是可能合法的，但具体是否合法需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：一、遗嘱继承的角度遗嘱的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。这意味着，如果父母在生前立下了合法有效的遗嘱，明确表示将钱财留给某一个子女，那么这种行为是受到法律保护的，是合法的。遗嘱必须符合法定形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等，且遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须真实合法，不违反公序良俗。遗嘱的撤销与变更：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。如果父母在立遗嘱后改变了主意，想要将钱财分配给其他子女或者重新分配，他们有权这样做，只要新的遗嘱符合法定形式和要求。二、法定继承的角度法定继承的顺序：如果没有遗嘱，那么父母的财产将按照法定继承的顺序进行分配。根据《民法典》的规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。在父母去世后，他们的子女作为第一顺序继承人，有权继承父母的财产。在法定继承中，通常所有子女都有平等的继承权，除非存在法律规定的特殊情况，如某个子女丧失继承权等。特殊情况下的继承：如果某个子女对父母尽了主要赡养义务，或者与父母共同生活，那么在分配遗产时，可能会适当多分。但这并不意味着其他子女就没有继承权，只是分配比例上可能有所不同。如果父母在生前将钱财赠与给某个子女，并且这种赠与行为符合法律规定（如赠与合同有效、财产已经交付等），那么这种赠与也是合法的，其他子女无权要求撤销或重新分配。三、实际操作中的建议了解遗嘱的法律规定：如果父母想要通过遗嘱将钱财留给某个子女，建议他们咨询专业律师，了解遗嘱的法定形式和要求，确保遗嘱的合法性和有效性。考虑家庭和谐：父母在分配财产时，应充分考虑家庭和谐和子女之间的关系。如果可能的话，可以与所有子女进行沟通，解释自己的决定和原因，以减少家庭矛盾和纠纷。及时办理相关手续：如果父母已经立下了遗嘱或者进行了赠与，建议及时办理相关手续，如遗嘱的公证、财产的过户等，以确保自己的意愿得到实现。总结来说，父母生前将钱都留给一个子女，在法律上是可能合法的，但具体是否合法需根据遗嘱的效力、法定继承的顺序以及实际操作中的建议等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：死亡之后被一个子女取走存款，这一行为是否犯法，取决于该子女是否有合法的继承权或处置权，以及取款的具体方式和程序是否合法。一、合法继承情况下的取款有遗嘱指定继承：如果死者生前立有合法有效的遗嘱，并明确指定了该子女为存款的继承人，那么该子女在办理相关继承手续后，有权取走存款。这种情况下，取款行为是合法的。法定继承：在没有遗嘱的情况下，按照法定继承顺序，子女是第一顺序继承人。如果该子女是唯一的法定继承人，或者与其他继承人协商一致并办理了相关继承手续，那么其取走存款的行为也是合法的。二、非法取款情况未经合法继承程序擅自取款：如果该子女未经其他继承人同意，也未办理任何继承手续，就擅自取走存款，这一行为可能构成非法侵占他人财产。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵占他人财产数额较大的，可能面临刑事处罚。伪造、变造法律文件取款：如果该子女通过伪造、变造遗嘱、继承权证明书等法律文件的方式取走存款，这一行为不仅违法，而且可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造国家机关公文、证件、印章的，将受到严厉的刑事处罚。三、建议与注意事项办理继承手续：在处理死者遗产时，建议所有继承人协商一致，并按照法定程序办理继承手续。这包括办理继承权公证、到银行办理存款过户或支取手续等。保留相关证据：在处理遗产过程中，建议保留好所有相关证据，如遗嘱、继承权证明书、银行交易记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中将起到关键作用。寻求法律帮助：如果对遗产处理存在疑问或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、协助办理继承手续或代理诉讼等法律服务。举例说明：假设张先生去世后留下一笔存款，其有两个子女A和B。如果张先生生前立有遗嘱指定A为存款的继承人，那么A在办理相关继承手续后有权取走存款。但如果A未经B同意也未办理继承手续就擅自取走存款，或者通过伪造遗嘱的方式取走存款，那么A的行为就可能构成违法或犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母两三年前将存款转给子女，这一行为本身并不犯法，但具体是否合法需根据转账目的、资金来源及是否存在其他违法情形等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：转账目的与资金来源合法性合法情形：若父母将存款转给子女是出于赠与、资助子女购房、教育等合法目的，且资金来源合法（如父母合法劳动所得、投资收益等），则这一行为完全合法，不受法律限制。非法情形：若父母将存款转给子女是为了逃避债务、规避税收、洗钱等非法目的，或者资金来源非法（如贪污、受贿等违法所得），则这一行为可能构成违法，甚至犯罪。转账行为对第三方权益的影响无影响情形：若父母转账给子女的行为未损害其他家庭成员（如其他子女、配偶等）的合法权益，且未违反家庭内部的约定或协议，则这一行为通常不会引发法律纠纷。有影响情形：若父母转账给子女的行为损害了其他家庭成员的合法权益（如未留足必要的生活费用、未公平分配财产等），或者违反了家庭内部的约定或协议，则可能引发家庭内部的财产纠纷。此时，受损害的家庭成员有权依法要求返还财产或寻求其他法律救济。转账行为的税务处理赠与税：在我国，目前并未开征赠与税，因此父母将存款赠与子女通常不需要缴纳赠与税。但需注意，若赠与的财产价值较高，可能涉及个人所得税的缴纳问题（如子女将赠与的财产出售时）。其他税费：若父母转账给子女的行为涉及其他税费（如房产过户产生的税费等），则需按照相关法律法规的规定进行缴纳。特殊情形下的法律后果涉及婚姻财产：若父母转账给子女的存款在子女婚姻关系存续期间取得，且未明确约定为子女个人财产，则可能被视为子女与配偶的共同财产。在子女离婚时，该存款可能面临分割的风险。涉及继承问题：若父母在转账后去世，且未留下有效遗嘱，则该存款可能作为父母的遗产进行继承。此时，需按照法定继承或遗嘱继承的规定进行分配。建议：父母在转账给子女前，应明确转账目的和资金来源，确保行为的合法性。若涉及大额资金转账，建议签订书面赠与协议或进行公证，以明确双方的权利义务关系。父母应保留好转账记录和相关凭证，以备不时之需。若父母或子女对转账行为的法律后果存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿结婚后意外死亡，亲生父母能否取她在银行的存款需分情况讨论：若女儿留有有效遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因此，如果女儿在生前立有合法有效的遗嘱，明确指定了存款的继承人或受遗赠人，那么亲生父母能否取得存款将完全取决于遗嘱的内容。若遗嘱中未将存款分配给亲生父母，则他们无权直接取出存款。若女儿未留遗嘱或遗嘱无效：在这种情况下，将按照法定继承来处理女儿的遗产，包括银行存款。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。由于女儿已经结婚，其配偶（即女婿）作为第一顺序继承人，与亲生父母享有平等的继承权。因此，女儿的存款将由其配偶和亲生父母共同继承，具体份额可能根据实际情况和当地习俗进行协商或由法院判决。若女儿没有配偶、子女，则由父母继承全部遗产。特殊情况下的处理：如果女儿的存款属于与配偶的共同财产，那么在继承前需要先进行财产分割，确定女儿个人所有的部分。只有这部分财产才能作为遗产进行继承。如果亲生父母在女儿生前对其尽了主要扶养义务，或者女儿生前与亲生父母有特别的约定（如遗赠扶养协议），这些情况也可能影响存款的分配。建议：在处理此类问题时，建议亲生父母先与女儿的配偶（如果存在）进行协商，尝试达成一致的遗产分配方案。如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况作出判决。同时，亲生父母在处理女儿遗产时，应确保遵守相关法律法规，避免侵犯其他继承人的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。