酒店预订未入住不给退是否合法，需根据具体情况判断，以下是详细分析：

1. 合同约定层面

   • 合法情形：如果酒店在预订时以显著方式（如加粗字体、单独弹窗等）明确告知了不可退改条款，且消费者在预订时知晓并同意了该条款，那么酒店不给退是有合法性基础的。特别是针对特价、促销房型，酒店通常会设定较为严格的取消政策。
   • 不合法情形：如果酒店未在预订过程中清晰、明确地告知消费者不可退改的规定，或者消费者预订后才发现不能退，此时酒店拒绝退款可能不合法。根据《民法典》的相关规定，提供格式条款的一方需遵循公平原则，并提示对方注意重要条款。未履行提示义务时，不可退改条款可能对消费者不产生法律效力。

2. 特殊情况处理

   • 不可抗力因素：如自然灾害、政府紧急出行限制等导致消费者无法入住，属于法定免责事由。消费者有权要求解除合同并退款，酒店应当给予配合。
   • 消费者合理健康原因：如预订后突发严重疾病，有医院诊断证明等能证明无法入住的情况，酒店拒绝退款也可能不被法律支持。这可以视为消费者有正当理由解除合同。

3. 实际操作建议

   • 预订前仔细阅读协议：为避免纠纷，消费者应仔细阅读酒店取消政策，了解相关条款。特别是对于不可退改、限时取消等关键条款，要确保自己完全理解并接受。
   • 有疑问提前沟通：对协议内容有疑问时，应提前与酒店沟通确认。通过电话、邮件或在线客服等方式，明确取消政策、退款流程等关键信息。
   • 协商与投诉：遇到不合理拒绝退款时，先尝试与酒店协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会、旅游管理部门投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。在投诉或诉讼时，要准备好充分的证据，如预订凭证、沟通记录、相关政策条款等。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。

在处理酒店预订未入住不给退的问题时，消费者应充分了解自己的权益和酒店的政策，通过合理沟通和投诉程序，以及必要的法律手段，来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。