借款日利率0.05%是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，该利率水平本身不违法，不过需注意年利率是否超过法定上限。以下从不同角度详细分析：

1. 利率合法性的基本判断标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例（假设为3.45%），四倍即为13.8%（年利率）。若将日利率0.05%换算为年利率，计算公式为：

\[ \text{年利率} = \text{日利率} \times 365 = 0.05\% \times 365 = 18.25\% \]

显然，18.25%的年利率超过了当前LPR四倍（13.8%）的法定上限，因此若仅从年利率角度看，该利率水平可能不合法。但需注意，LPR会随市场变化调整，需以合同成立时的LPR为准。

2. 利率合法性的特殊情形

• 金融机构借贷：若借款方为银行、消费金融公司等金融机构，则不受上述LPR四倍的限制，但需遵守《商业银行法》《贷款通则》等规定，利率需在合理范围内，且不得违反国家利率政策。
• 复利计算：若合同中约定复利（即“利滚利”），则需确保最终本息和不超过以初始本金为基数、以年利率LPR四倍计算的整个借款期间的利息总和。否则，超出部分不受法律保护。
• 逾期利率：若借款人逾期还款，出借人可主张逾期利息，但逾期利率同样受LPR四倍限制。若合同中约定的逾期利率过高，超出部分可能被认定无效。

3. 法律后果与风险提示

• 超出部分无效：若年利率超过LPR四倍，超出部分的利息约定无效，借款人无需支付，且出借人不得通过诉讼等方式强制要求支付。
• 合同效力：利率违法不影响借款合同其他条款的效力，但若利率条款是合同核心条款，且严重违法，可能导致整个合同无效（需结合具体案情判断）。
• 行政处罚：若出借人以高利放贷为业，可能涉嫌非法经营罪（需达到“情节严重”标准），面临刑事处罚。

4. 实务建议

• 出借人：签订借款合同时，应明确约定利率，并确保年利率不超过LPR四倍。避免使用“日利率”“月利率”等模糊表述，直接写明年利率更清晰。
• 借款人：若遇到高利贷，可拒绝支付超出部分的利息，并保留相关证据（如合同、转账记录等）。若出借人采取暴力、威胁等手段催债，可立即报警。
• 争议解决：若因利率问题发生纠纷，可先协商解决；协商不成，可向法院起诉或申请仲裁。法院会根据合同成立时的LPR四倍标准判定利率是否合法。

总结：借款日利率0.05%本身不直接违法，但换算为年利率后可能超过法定上限（LPR四倍）。建议出借人和借款人在签订合同时明确利率计算方式，并确保符合法律规定。若有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业建议。