结论前置：日利率0.06%是否合法，需结合具体的借贷场景及合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍来判断。若该日利率未超过合同成立时LPR的四倍，则通常是合法的；反之，则可能不合法。
详细分析：
民间借贷场景：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 假设合同成立时的一年期LPR为3.45%，则其四倍约为13.8%。换算为日利率，即：\(日利率 = \frac{年利率}{365} = \frac{13.8\%}{365} \approx 0.0378\%\)（或万分之3.78）。
- 若日利率0.06%高于此计算值，且未随LPR调整而相应降低，则可能超出司法保护上限，被视为不合法。但需注意，LPR会定期更新，因此需以合同成立时的LPR为准。
金融机构贷款场景：
- 金融机构的贷款利率上限通常由中国人民银行或相关金融监管机构设定，并可能因政策调整而变化。
- 若日利率0.06%符合金融机构所在地区的监管规定，且未违反相关法律法规，则通常是合法的。
- 但若该利率超出了监管机构设定的上限，或违反了其他金融法规，则可能不合法。
综合考虑因素：
- 在判断日利率0.06%是否合法时，还需考虑借贷双方的身份、借贷用途、借贷期限以及相关法律法规的具体规定。
- 例如，若借贷双方为自然人，且借贷用途合法，则主要依据民间借贷的利率司法保护上限来判断；若借贷双方为金融机构与客户，则需遵循相关金融监管规定。
法律建议：
- 对于借贷双方而言，在签订借款合同前，应明确了解并协商确定合理的利率水平，确保不超过合同成立时一年期LPR的四倍（针对民间借贷）或符合相关金融监管规定（针对金融机构贷款）。
- 借贷双方应密切关注LPR的变化以及相关金融监管政策的调整，以便及时调整借贷利率，确保利率的合规性。
- 若对日利率0.06%的合法性存在疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体的借贷场景、合同条款以及相关法律法规，为您提供专业的法律意见。
可能法律后果：
- 若日利率超出司法保护上限或违反相关金融监管规定，出借人可能面临无法通过法律途径追回全部利息的风险。
- 借款人则可能因承担过高的利息负担而陷入财务困境，甚至引发法律纠纷。
因此，在借贷过程中，务必确保利率的合法性与合理性，以维护双方的合法权益。