子女与前夫无法通过任何法律或私人手段“断绝关系”，亲子关系具有法定性和永久性，但可通过协商或诉讼调整抚养、探视等具体权利义务。以下从法律和实务角度展开说明：

1. 法律上不存在“断绝亲子关系”的途径

根据《民法典》第1073条，亲子关系分为自然血亲（如父母与子女）和拟制血亲（如养父母与养子女）。自然血亲的亲子关系无法通过协议或声明解除，即使父母离婚或子女成年，这种关系仍受法律保护。例如：

• 若子女未成年，前夫作为生父仍需承担抚养义务（支付抚养费、教育费等）；
  
• 若子女成年，前夫仍享有法定赡养请求权（子女需履行赡养义务），且继承权不受影响（除非子女书面放弃继承）。
  

例外情形：仅当存在收养关系时，养子女与生父母的权利义务可因收养成立而消除（《民法典》第1111条），但需通过法定收养程序，且与“断绝关系”性质不同。

2. 可通过法律手段调整具体权利义务

若实际矛盾集中在抚养、探视等问题上，可通过以下方式解决：

• 抚养权/抚养费变更：若前夫未履行抚养义务（如拒付抚养费），可向法院起诉要求其支付；若子女成年后要求前夫停止经济支持，需通过协商或诉讼明确双方责任边界。
  
• 探视权限制或中止：若前夫的探视行为损害子女身心健康（如虐待、骚扰），可向法院申请中止探视权（《民法典》第1086条），但需提供充分证据（如报警记录、医疗证明等）。
  
• 赡养义务协商：若子女成年后与前夫矛盾激化，可尝试签订书面协议明确赡养方式（如经济支持替代共同生活），但协议内容不得违反法律强制性规定（如完全免除赡养义务无效）。

3. 实务建议：优先通过协商或调解化解矛盾

• 沟通协商：尝试与前夫坦诚沟通，明确双方诉求（如减少探视频率、调整抚养费金额），必要时可邀请亲友或社区工作人员参与调解。
  
• 第三方调解：向当地人民调解委员会、妇联或法院申请调解，通过专业人士介入平衡双方利益，避免矛盾升级。
  
• 法律程序：若协商无果，可收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）向法院起诉，通过司法判决明确权利义务。

总结：亲子关系无法人为“断绝”，但可通过法律手段调整具体义务。若您面临具体纠纷（如抚养费纠纷、探视权冲突），可进一步说明情况，我将结合细节提供针对性建议。