儿子伤害人了，父亲是否必须赔偿，这主要取决于儿子的民事行为能力以及父亲在案件中的具体行为。以下是对此问题的详细分析：

一、儿子的民事行为能力是关键

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人

   • 如果儿子是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）或限制民事行为能力人（如八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人或成年人），其造成他人损害时，父亲作为法定监护人需承担侵权责任。这是因为无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏足够的判断力和自我控制能力，无法独立承担民事责任，因此需要由其监护人（通常是父母）来承担。
   • 若儿子有财产，则先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，由父亲赔偿。这一规定体现了对无民事行为能力人或限制民事行为能力人财产的保护，同时也确保了受害人的权益能够得到及时有效的赔偿。

2. 完全民事行为能力人

   • 如果儿子是十八周岁以上的成年人或十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，即完全民事行为能力人，他应独立承担民事责任。在这种情况下，父亲通常没有法律义务为儿子的侵权行为承担赔偿责任。这是因为完全民事行为能力人具备足够的判断力和自我控制能力，能够独立承担民事责任。

二、父亲的参与情况也是考量因素

1. 无共谋、教唆或帮助

   • 一般情况下，刑事责任具有独立性，不会株连到犯罪嫌疑人的家属。因此，如果父亲未参与儿子的伤害行为，他不会被追究法律责任，包括赔偿责任。

2. 存在共谋、教唆或帮助

   • 如果父亲在儿子的伤害行为中有共谋、教唆或帮助等情节，并经过充分证据证明，他可能被认定为共同犯罪人或侵权行为的参与者，从而需要承担相应的法律责任，包括赔偿责任。但这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。

三、特殊情况下的责任承担

• 父亲自愿承担：如果父亲出于亲情等原因，自愿代替儿子进行赔偿，法律并不禁止这种行为。只要父亲的意思表示真实并实际履行了赔偿义务，这种替代赔偿在法律上是有效的。
• 家庭财产混同：在极少数情况下，如果家庭财产混同，难以区分儿子和父亲的财产，且儿子没有足够的个人财产来支付赔偿费用，法院可能会根据实际情况判决父亲承担一定的赔偿责任。但这种情况需要严格的证据支持，且并不常见。

四、法律建议

• 对于受害人：如果遭受了伤害，应及时报警并寻求法律帮助。在维护自身权益的同时，也可以考虑与加害人及其家属进行协商，寻求和解或赔偿。
• 对于加害人及其家属：如果加害人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其家属应积极履行监护职责，防止类似事件再次发生。如果加害人是完全民事行为能力人，其家属应鼓励其承担责任并积极赔偿受害人。同时，家属也可以考虑与受害人进行协商，寻求和解或减轻加害人的法律责任。

总结来说，儿子伤害人了父亲是否必须赔偿并没有一个绝对的答案。它取决于儿子的民事行为能力、父亲在案件中的具体行为以及是否存在特殊情况等因素。因此，在处理此类案件时，应尊重法律的原则和精神，确保公正、公平地处理每一个案件。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。