结论前置：父亲因交通事故撞人后，赔款一般不需要由儿子来承担。但在特定情况下，如儿子继承了父亲的遗产或为此提供了担保，儿子可能需要承担一定的赔偿责任。
一、法律责任与独立性原则
从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。父亲因交通事故导致的侵权损害赔偿责任，原则上应由父亲本人承担。儿子作为非侵权行为的实施者，通常不对父亲的侵权之债负责。这一原则体现了法律责任的相对性和个人独立性。
二、儿子无需赔偿的一般情况
- 民事责任独立性：每个人都对自己的行为独立承担民事责任。父亲的侵权行为产生的债务，不会自动转移到儿子身上。
- 无连带责任：除非有特定的法律规定或合同约定，否则儿子无需为父亲的侵权行为承担连带赔偿责任。在交通事故赔偿中，通常不存在这样的特定规定或合同约定。
三、儿子可能需要赔偿的特殊情况
继承遗产的情况：
- 如果父亲因交通事故死亡且留有遗产，儿子作为法定继承人继承了这些遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承遗产的实际价值范围内对父亲因交通事故产生的赔偿债务承担责任。
- 举例说明：假设父亲因交通事故产生的赔偿债务为20万元，而儿子继承的遗产价值为15万元。那么，儿子只需在15万元的遗产范围内进行赔偿，超出部分无需用个人财产补足。
提供担保的情况：
- 如果儿子为父亲的交通事故赔偿债务提供了担保（如以保证人身份签字），那么他将按照担保约定承担相应的赔偿责任。
- 举例说明：假设儿子为父亲的交通事故赔偿债务提供了连带责任保证，当父亲无力赔偿时，儿子需要按照保证合同的约定承担赔偿责任。
自愿赔偿的情况：
- 虽然儿子没有法定的赔偿责任，但如果他出于道德、家庭责任感或其他原因自愿选择赔偿，这是被允许的。这种情况下，儿子可以主动与受害者及其家属沟通协商赔偿事宜，但这并不构成法律义务。
四、法律建议与实际操作
- 明确赔偿范围：在涉及继承遗产的情况下，儿子应明确自己的赔偿范围仅限于继承的遗产价值内，避免不必要的法律纠纷。
- 谨慎提供担保：儿子在为父亲提供担保时，应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑自己的经济能力和风险承受能力。
- 自愿协助赔偿的考量：虽然儿子没有法定的赔偿义务，但在实际情况中，出于家庭和谐和道德考虑，儿子可能会选择自愿协助赔偿。这应根据个人实际情况和家庭关系来决定，并确保不会对自己的生活造成过大影响。
综上所述，父亲因交通事故撞人后，赔款一般不需要由儿子来承担。但在特定情况下，如儿子继承了父亲的遗产或为此提供了担保，儿子可能需要承担一定的赔偿责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。