结论前置：父亲因交通事故撞人后无力赔偿，儿子在一般情况下没有法律义务替父亲赔偿。但存在特殊情况，如儿子继承了父亲的遗产或为此提供了担保，则需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律责任与独立性原则

   • 从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。父亲因交通事故导致的侵权损害赔偿责任，原则上应由父亲本人承担。儿子作为非侵权行为的实施者，通常不对父亲的侵权之债负责。这一原则体现了法律责任的相对性和个人独立性。

2. 法律依据与解读

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款明确规定，机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，由有过错的一方（即侵权人）承担赔偿责任。这表明，赔偿责任主要由侵权人（父亲）承担。
   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：该条款规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。这意味着，如果儿子继承了父亲的遗产，他需在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。超出遗产价值的部分，儿子无强制赔偿义务。若儿子放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任。

3. 特殊情况分析

   • 继承遗产的情况：如果儿子继承了父亲的遗产，根据民法典的规定，他需在遗产范围内对赔偿债务进行清偿。这是基于继承与债务清偿的法定原则。
   • 提供担保的情况：如果儿子为父亲的交通事故赔偿债务提供了担保（如以保证人身份签字），那么他将按照担保约定承担相应的赔偿责任。这是基于担保法的相关规定，担保人需对担保的债务承担责任。
   • 自愿赔偿的情况：虽然儿子没有法定的赔偿义务，但他可以出于道德或家庭考虑，自愿为父亲承担部分或全部赔偿责任。这种自愿行为不受法律强制，但体现了家庭成员间的互助与支持。

4. 法律建议

   • 在处理此类问题时，建议首先明确父亲与儿子之间的法律关系，以及儿子是否继承了父亲的遗产或提供了担保。
   • 如果儿子没有继承遗产且未提供担保，那么他通常不需要承担父亲的赔偿责任。
   • 如果儿子继承了遗产或提供了担保，那么他需根据法律规定承担相应的责任。在这种情况下，建议儿子咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律意见和指导。

总结：父亲撞人后无力赔偿，儿子在一般情况下没有法律义务替父亲赔偿。但需注意特殊情况下的责任承担，如继承遗产或提供担保等。在处理此类问题时，请务必根据具体情况进行分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。