仅凭协议书上假设了对方姓名这一行为，并不能直接判定为诈骗罪。诈骗罪的构成需要满足一系列复杂的法律要件，而不仅仅是协议书上的一个假设姓名。下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个定义中，“虚构事实”或“隐瞒真相”是关键要素，但它们必须达到足以使一般人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物的程度。
   • 仅仅在协议书上假设对方姓名，并不直接等同于虚构了足以导致对方处分财物的事实或隐瞒了真相。

2. 假设姓名与诈骗罪的关系：

   • 假设姓名可能是一种不诚实的行为，但它本身并不构成诈骗罪。除非这种假设姓名是为了实施进一步的欺诈行为，如骗取财物、签订虚假合同等，并且这些行为满足了诈骗罪的其他构成要件。
   • 如果假设姓名只是出于某种玩笑、恶作剧或无关紧要的目的，而没有伴随任何欺诈行为或意图，那么它就不构成诈骗罪。

3. 法律后果与举证责任：

   • 如果有人指控你因假设姓名而犯有诈骗罪，那么指控方需要承担举证责任，证明你具有非法占有的目的，并且通过假设姓名实施了欺诈行为。
   • 如果你能够证明假设姓名并没有用于任何欺诈目的，或者没有导致任何财物损失，那么你就可能不构成诈骗罪。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，诈骗罪的判定通常需要考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为、造成的后果以及社会危害性等。
   • 仅仅因为协议书上假设了对方姓名，而没有任何其他欺诈行为或证据，是很难被判定为诈骗罪的。

建议：

• 如果你在协议书中假设了对方姓名，但并没有用于任何欺诈目的，那么你不必过于担心会被指控为诈骗罪。
• 然而，如果你确实存在欺诈行为或意图，并且这种行为已经或可能导致对方财物损失，那么你应该立即停止这种行为，并考虑咨询专业律师以了解你的法律责任和可能的法律后果。

如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。作为专注于刑事辩护和职务犯罪领域的律师，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。