结论：现有业委会直接用前期服务协议作为现有合同与物业公司签订服务合同，通常不可行。具体分析如下：
一、前期物业服务合同与正式物业服务合同的区别
签订主体与目的：
- 前期物业服务合同：主要由建设单位（开发商）在物业建成且业主大会未成立之前，与物业服务企业签订。其目的是为了保障物业在业主入住前的正常运营和管理，确保物业的基本服务需求得到满足。
- 正式物业服务合同：在业主大会成立后，由业主大会决定并授权业主委员会与选定的物业服务企业签订。其目的是明确业主与物业服务企业之间的权利义务关系，规范物业服务行为，保障业主的合法权益。
法律约束力：
- 前期物业服务合同对业主具有法律约束力，但这是在业主大会未成立、业主无法直接参与选聘物业服务企业的特殊情况下的安排。
- 正式物业服务合同同样对业主具有法律约束力，但它是基于业主大会的决策和授权，更体现了业主的集体意志和利益。
二、业委会直接使用前期服务协议作为现有合同的法律风险
违反法定程序：
- 业主大会成立后，选聘物业服务企业的权利已转移至业主大会。业委会未经业主大会授权，直接使用前期服务协议作为现有合同，可能违反了法定程序，损害了业主的合法权益。
合同内容可能不适应现状：
- 前期物业服务合同是在物业建成初期签订的，其内容可能无法完全适应物业使用多年后的实际情况。例如，物业设施的老化、业主需求的变化等都可能要求物业服务合同进行相应的调整。
法律责任与风险：
- 如果业委会直接使用前期服务协议作为现有合同，并因此引发纠纷或损失，业委会及其成员可能面临法律责任。例如，因合同内容不适应现状导致的物业服务不到位、业主投诉增多等问题，都可能使业委会陷入法律纠纷。
三、合法合规的操作建议
召开业主大会：
- 业委会应组织召开业主大会，就选聘物业服务企业、签订物业服务合同等事项进行讨论和决策。确保业主的知情权、参与权和决策权得到充分保障。
公开选聘物业服务企业：
- 在业主大会的授权下，业委会应通过公开、公平、公正的方式选聘物业服务企业。可以邀请多家物业服务企业参与竞标，根据服务质量、价格等因素进行综合评估，选择最适合的物业服务企业。
签订正式物业服务合同：
- 在选聘物业服务企业后，业委会应代表全体业主与选定的物业服务企业签订正式的物业服务合同。合同内容应明确双方的权利义务、服务标准、费用支付等条款，确保合同的合法性和有效性。
及时备案与公示：
- 签订物业服务合同后，业委会应及时将合同备案至相关部门，并在物业区域内进行公示。以便业主了解合同内容，监督物业服务企业的服务行为。
总结：业委会直接使用前期服务协议作为现有合同与物业公司签订服务合同，通常不可行。为了保障业主的合法权益和物业的正常运营，业委会应遵循法定程序，召开业主大会，公开选聘物业服务企业，并签订正式的物业服务合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。