结论：在儿子欠账且母亲作为担保人的情况下，父亲的工资通常不会被直接扣划，但存在一些特殊情况需要注意。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律原则

1. 债务的相对性：根据法律原则，债务具有相对性，即债务关系仅存在于债权人和债务人之间。在儿子欠账的情况下，债务人是儿子本人，除非有特别约定或法律规定，否则债务不会自动扩展到其家庭成员，包括父亲和母亲。

2. 担保人的责任：母亲作为担保人，其责任是在儿子无法履行债务时，按照担保合同的约定承担相应的担保责任。但这并不意味着担保人的家庭成员（如父亲）也需要承担债务责任。

二、特殊情况下的法律后果

1. 共同债务或家庭共同财产：

   • 如果儿子欠账被认定为家庭共同债务（如用于家庭共同生活或生产经营），或者债务是以家庭共同财产作为担保的，那么在儿子无法履行债务时，家庭共同财产（可能包括父亲的工资收入，如果这部分收入被视为家庭共同财产的一部分）可能会被用于偿还债务。但这种情况需要具体的法律认定和证据支持。

2. 担保人财产的执行：

   • 如果母亲作为担保人，其个人财产（包括但不限于银行账户、房产、车辆等）在儿子无法履行债务时可能会被法院执行以偿还债务。然而，这并不直接涉及父亲的工资，除非父亲的工资被错误地视为母亲的财产或家庭共同财产的一部分。

3. 法院执行措施：

   • 在执行过程中，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。但这些措施通常针对的是被执行人本人的财产，而不是其家庭成员的财产。除非有证据表明家庭成员的财产与被执行人的财产混同或存在其他特殊情况。

三、法律建议

1. 明确债务性质：首先，需要明确儿子欠账的性质，是个人债务还是家庭共同债务。这有助于确定债务的责任范围和执行对象。

2. 审查担保合同：如果母亲作为担保人，应仔细审查担保合同的条款，了解自己的担保责任和范围。在必要时，可以寻求法律帮助以保护自己的合法权益。

3. 保护个人财产：父亲应确保自己的工资收入等个人财产与家庭共同财产明确区分，避免在债务纠纷中受到不必要的损失。

4. 及时咨询法律专业人士：如果面临债务纠纷或执行措施，建议及时咨询法律专业人士（如我），以了解具体的法律后果和应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。