结论：女儿欠款且母亲作为担保人的情况下，父亲的财产是否会被执行，主要取决于债务的性质、担保的具体情况以及是否存在其他特殊法律关系。一般情况下，父亲的财产不会被直接执行，但在某些特殊情况下，如家庭共同债务、财产混同或恶意转移财产等，父亲的财产可能会受到影响。

详细分析：

1. 独立民事主体原则：

   • 女儿和父亲在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。女儿作为完全民事行为能力人，其债务原则上应由自己承担，债权人无权直接要求执行父亲的财产来偿还女儿的债务。

2. 母亲作为担保人的情况：

   • 母亲作为担保人，仅对其担保的债务部分承担责任。如果女儿无法偿还债务，债权人可以要求母亲承担担保责任，但这并不意味着父亲的财产会被直接执行。母亲的担保责任仅限于其个人财产或与女儿共有的财产中属于其个人的部分。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 家庭共同债务：如果女儿的债务被认定为家庭共同债务，即该债务用于家庭共同生活、共同经营等，且父亲也参与了相关活动或从中受益，那么父亲的财产可能会被视为共同债务的一部分，从而被执行。但这种情况需要严格的法律认定，并非所有家庭债务都会被视为共同债务。
   • 财产混同：如果女儿与父亲的财产出现混同情况，例如资金往来混乱，无法清晰区分个人财产和家庭财产界限时，法院在执行程序中可能会综合判断并执行相关财产以清偿债务。但这种情况同样需要严格的法律认定和证据支持。
   • 恶意转移财产：如果女儿为了逃避债务，将自己的财产恶意转移给父亲，债权人可以通过法律途径申请撤销该转移行为。一旦法院认定转移行为无效，被转移到父亲名下的财产仍可被执行以偿还债务。但这种情况需要债权人提供充分的证据证明转移行为的恶意性。

4. 其他法律关系：

   • 如果父亲与女儿之间存在其他法律关系，如共同借款、合伙经营等，且这些法律关系与女儿的债务有关联，那么父亲的财产可能会因这些法律关系而被执行。但这种情况同样需要具体的法律事实和证据支持。

建议：

• 对于父亲而言，如果担心女儿的债务会牵连到自己，可以保持与女儿财产的独立性，避免财产混同和恶意转移财产的行为。
• 如果女儿确实无法偿还债务，且母亲作为担保人需要承担责任，父亲可以与债权人协商解决方案，如分期偿还、债务重组等，以减轻经济压力。
• 如果涉及复杂的法律关系或债务纠纷，建议父亲及时咨询专业律师，以便根据具体情况获取准确的法律意见和帮助。

总结：女儿欠款且母亲作为担保人的情况下，父亲的财产一般不会被直接执行。但在某些特殊情况下，如家庭共同债务、财产混同或恶意转移财产等，父亲的财产可能会受到影响。因此，建议父亲保持与女儿财产的独立性，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。