结论：国企人员借钱给投标人是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从民事法律关系角度：

   • 国企人员作为自然人，享有民事权利能力，可以依法进行借贷行为。如果其借钱给投标人，双方签订了合法有效的借款合同，且借款用途合法，那么这种借贷行为在民事法律上是有效的，不构成违法。
   • 关键点：借款合同需合法有效，借款用途需合法。例如，若借款用于投标人的正常经营或生活消费，且利率未超过法定上限，则通常合法。

2. 从国企人员职务行为角度：

   • 如果国企人员在借贷过程中利用了其职务上的便利，或者借贷行为与其职务行为存在关联，且可能损害国企利益，那么这种行为可能构成违法。
   • 具体情形：
     • 利益输送：若国企人员通过借贷行为向投标人输送利益，如以明显低于市场利率的借款条件提供资金，可能涉嫌违反国企廉洁纪律或相关法律法规。
     • 影响公正：若借贷行为影响了国企在招投标过程中的公正性，如国企人员因借贷关系而偏袒特定投标人，可能构成不正当竞争或违反招投标法规。

3. 从招投标法规角度：

   • 招投标活动应遵循公平、公正、公开的原则。如果国企人员的借贷行为被认定为对招投标活动的干扰或影响，可能违反招投标法规。
   • 示例：若国企人员借钱给投标人，并暗示或明示该投标人在招投标中应给予国企某种优惠或回报，这种行为可能构成串通投标或违反招投标诚信原则。

4. 从刑事法律角度：

   • 在极端情况下，如果国企人员的借贷行为涉及诈骗、挪用资金、受贿等刑事犯罪，那么将构成违法。
   • 关键点：需证明借贷行为与刑事犯罪之间的直接关联。例如，若国企人员虚构借款事实骗取投标人资金，或挪用国企资金借给投标人，可能构成诈骗罪或挪用资金罪。

建议：

• 国企人员在借贷前应仔细审查借款合同的合法性和有效性，确保借款用途合法。
• 避免利用职务便利进行借贷行为，以免引发利益冲突或违反国企廉洁纪律。
• 在招投标活动中保持公正、公平的态度，避免因借贷关系而影响招投标结果的公正性。
• 如涉及大额借贷或复杂法律关系，建议咨询专业律师以规避法律风险。

后续行动：如果您或您所在的国企遇到类似情况，或有任何关于债务债权、公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。