拍卖公司挂牌单位缺失东西的标的，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 标的物的完整性要求：

   • 在拍卖活动中，标的物应当是完整且明确的。如果拍卖公司挂牌的标的物缺失了关键部分或重要组件，这可能构成对标的物完整性的破坏，从而影响拍卖的合法性和有效性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。如果标的物缺失关键部分，可能引发关于其所有权或处分权的争议，进而影响拍卖的合法性。

2. 拍卖公司的告知义务：

   • 拍卖公司在挂牌标的物时，有义务向潜在买家充分披露标的物的真实状况，包括任何已知的缺陷或缺失部分。如果拍卖公司未履行这一告知义务，可能构成欺诈或误导买家，从而面临法律责任。
   • 实践建议：拍卖公司应在拍卖公告或标的物描述中明确标注缺失的部分，并说明其对标的物价值和使用功能的影响，以确保买家在充分了解情况的基础上做出决策。

3. 买家的权益保护：

   • 如果买家在不知情的情况下购买了缺失关键部分的标的物，他们有权要求拍卖公司承担相应的法律责任，包括但不限于退货、退款或赔偿损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知悉其真实情况的权利。如果拍卖公司未履行告知义务，买家可以依法维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 在某些特殊情况下，如标的物为古董、艺术品或具有特殊历史价值的物品时，其缺失部分可能并不影响其整体价值和拍卖的合法性。然而，这仍然需要拍卖公司在挂牌时进行充分披露和说明。
   • 实践操作：对于这类特殊标的物，拍卖公司应邀请专业鉴定机构进行评估和鉴定，并在拍卖公告中明确标注其特殊性和可能存在的风险。

总结与建议：

• 拍卖公司在挂牌单位缺失东西的标的时，应谨慎评估其合法性和可能引发的法律风险。
• 拍卖公司应履行充分的告知义务，确保买家在充分了解标的物真实状况的基础上做出决策。
• 如果买家在购买后发现标的物缺失关键部分且拍卖公司未履行告知义务，买家可以依法维护自己的合法权益。

如果您在拍卖活动中遇到类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。