单位拍卖的房子是否合法，需结合具体情况判断，但通常来说，如果是法院依法组织的拍卖，那么房子来源合法、流程规范，整体上是可靠的。以下从多个角度进行分析：

一、合法性基础

1. 法律授权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在执行过程中有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等措施，以实现债权人的合法权益。因此，如果是法院依法组织的拍卖，那么其合法性是毋庸置疑的。

2. 程序规范：法院拍卖房屋的过程受到法律的严格监管，从拍卖公告的发布、竞拍人资格审核到拍卖实施及后续产权过户等环节，均有明确的法律规定和操作流程。这确保了拍卖的公正性和透明度，也保障了竞拍人的合法权益。

二、可能存在的风险及应对策略

尽管法院拍卖的房屋整体上具有可靠性，但购房者在参与竞拍前仍需充分了解相关信息，谨慎决策。以下是一些可能存在的风险及应对策略：

1. 产权问题：

   • 风险：房屋可能存在多个共有人，部分共有人对拍卖不知情或不同意；或存在未解决的产权纠纷，原产权人的债务牵连可能导致新的产权纠纷。
   • 应对策略：购房者应详细查阅与拍卖房产相关的所有法律文书，确认房屋的产权状况，并在必要时咨询专业律师进行法律风险评估。

2. 房屋现状问题：

   • 风险：房屋可能存在居住使用情况，如原业主或租客拒绝搬离；或存在质量问题，如隐蔽工程损坏、漏水等，而法院拍卖公告中可能未完全披露这些细节。
   • 应对策略：购房者应进行实地考察，了解房屋的实际状况和质量。对于无法直接观察的问题，可考虑聘请专业人士进行房屋质量检测。

3. 税费及额外费用问题：

   • 风险：不同地区对法院拍卖房屋的税费承担规定不同，竞拍人可能需要承担原业主拖欠的税费及其他额外费用，如拍卖佣金、过户费等。
   • 应对策略：购房者在竞拍前应详细了解当地的相关税费政策，并计算好可能的额外费用，以确保预算充足。

4. 过户手续复杂：

   • 风险：法院拍卖的房产在过户过程中可能涉及多个部门和多道程序，包括解除查封、办理产权过户等，相对复杂。
   • 应对策略：购房者应提前了解过户流程，准备必要的文件资料，并咨询专业人士以获取指导和帮助。

三、特殊情况说明

如果单位拍卖的房子并非法院依法组织的拍卖，而是单位自行组织的拍卖活动，那么其合法性就需要根据具体情况来判断。在这种情况下，购房者应更加谨慎，确保拍卖活动的合法性、公正性和透明度，并仔细审查拍卖合同和相关法律文件，以避免潜在的法律风险。

总结与建议：

购买法院拍卖的房产虽具有一定可靠性，但购房者仍需谨慎对待。在竞拍前，应充分了解房屋信息、查询相关法律文件、咨询专业人士，并谨慎决策。如果单位拍卖的房子并非法院依法组织的拍卖活动，那么购房者应更加谨慎行事，确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。